Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А01-3928/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3928/2022
г. Майкоп
8 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 08.02.2023 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г. Мусифулиной, при ведении протокола помощником судьи М.О. Мачуковым, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство "Яблоновское" (385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Советская улица, 44, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Факел" (385141, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. ФИО2, дом 144, корпус 1, ОГРН: <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2806/2019 от 26.12.2019 за период с 31.12.2021г. по 31.07.2022г. в размере 1 022 083 рублей 20 копеек, пени за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 28 425 рублей 77 копеек,

от истца до перерыва – ФИО1 (доверенность от 09.03.2022);

в отсутствие ответчика, уведомленного надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Коммунальное хозяйство "Яблоновское" (далее – ООО «КХ «Яблоновское») обратилось в суд к ООО "Управляющая компания "Факел" (далее - ООО «УК «Факел») с иском о взыскании задолженности по водоснабжения и водоотведения № 2806/2019 от 26.12.2019 и неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.12.2022 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 31 января 2023 года. В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 30 мин. 7 февраля 2023г., о чем сделано публичное извещение в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании до перерыва представитель истца поддержала иск, ссылаясь на представленные в дело доказательства. С учетом возражений ответчика, просила об объявлении перерыва для ознакомления с позицией стороны.

В рамках перерыва от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, с учетом оплат, поступивших после подачи иска ООО «КХ «Яблоновское» просило суд взыскать по договору задолженность за период с 31.12.2021г. по 31.07.2022г. в размере 1 022 083 рублей 20 копеек, пени за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 28 425 рублей 77 копеек.

Согласно частям 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Суд признал заявление об уточнении исковых требований распорядительным действием, соответствующим статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В возражениях на иск, ответчик указал на полное исполнение принятых на себя обязательств.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

26.12.2019 г. между ООО «КХ «Яблоновское» (исполнитель) и ООО «УК «Факел» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №2806/2019.

По указанному договору исполнитель обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодную воду, а абонент - оплачивать холодную воду в объеме, определенном договором.

Отпуск коммунальных услуг производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей исполнителя и сетей абонента.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что абонент вносит оплату за потребленные коммунальные услуги не позднее 10- го числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до 26.12.2020 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие:

- с 01.07.2019 года по объектам: Республика Адыгея, Тахтамукайский район пгт. Яблоноский, ул. ФИО2, д. 144/1, корпус 3 - холодная вода (водоснабжение) и водоотведение, Республика Адыгея, Тахтамукайский район пгт. Яблоноский, ул. ФИО2, д. 144/1, корпус 4 - холодная вода (водоснабжение) и водоотведение,

- с 15.07.202019 по объектам: Республика Адыгея, Тахтамукайский район пгт. Яблоноский, ул. ФИО2, д. 144/1, корпус 5 - холодная вода (водоснабжение) и водоотведение, Республика Адыгея, Тахтамукайский район пгт. Яблоноский, ул. ФИО2, д. 144/1, корпус 6 - холодная вода (водоснабжение) и водоотведение, Республика Адыгея, Тахтамукайский район пгт. Яблоноский, ул. ФИО2, д. 144/1, корпус 8 - холодная вода (водоснабжение) и водоотведение.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с представленными в дело Актами от 31.12.2021 № 1686 на сумму 135 235,60 руб., от 31.01.2022 №61 на сумму 175 000,24 руб., от 28.02.2022 № 442 на сумму 154 356,66 руб., от 31.03.2022 №1010 на сумму 135 952,08 руб., от 30.04.2022 № 1797 на сумму 130 175,46 руб., от 31.05.2022 № 1997 на сумму 157 446,48, от 30.06.2022 № 2526 на сумму 169 134,06 руб. и от 31.07.2022 № 2987 на сумму 212 083,20 руб. истцом оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 1 269 383 рубля 78 копеек.

За соответствующий период ответчиком проведены платежи на общую сумму 247 300 рублей 58 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоотведения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Принимая решение об удовлетворении уточненных требований, суд руководствуется следующим.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику холодную (питьевую) воду, а также оказал услуги по водоотведению с декабря 2021г. по июль 2022г. на сумму 1 269 383 рубля 78 копеек, что подтверждается актами съема показаний приборов учета по МКД по адресу: ФИО2, д. 144/1, корпуса № 1-6,8, актами проверки технического состояния приборов учета с приложенными фотоматериалами, подписанными представителями сторонам.

Возражая на иск, ответчик, сослался на исполнение принятых на себя обязательств, представив в обоснование копии платежных поручений: от 30.09.2022 №62, № 365, от 03.11.2022 № 458, № 459, от 16.11.2022 № 479, № 477, № 478, от 15.12.2022 № 539, от 31.01.2023 № 34 .

Оценив представленные доказательства, суд установил, что платежные поручения № 62 от 30.09.2022 на сумму 1000 руб., № 477 от 16.11.2022 на сумму 8000 руб., № 459 от 03.11.2022 на сумму 10 000 руб., имеют назначение платежа: «оплата по счету № 847 от 31.10.2021», то есть не относятся спорному периоду взыскания. Платежное поручение № 478 от 16.11.2022 на сумму 20 000 руб., аналогично, имеет назначение платежа: «частичная оплата по счету № 595 от 31.08.2021». Платежное поручение № 365 от 30.09.2022 содержит назначение платежа: «оплата по счету № 2123 от 31.06.2022» Платежные поручения № 539 от 15.12.2022 на сумму 50 000 руб., № 34 от 31.01.2023 на сумму 20 000 руб. в назначении платежа не имеют указания на период погашения задолженности. Дополнительными пояснениями истец подтвердил, что соответствующие оплаты учтены в расчетах по задолженности ответчика, ранее установленной решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.11.2022 по делу № А01-272/2022.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, приведенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при определении в счет погашения какого из требований должником осуществлено исполнение, в первую очередь следует учитывать назначение платежа, указанное должником, и лишь при отсутствии такового кредитор имеет право зачесть поступившие суммы в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше.

При таких условиях, истец правомерно отнес соответствующие денежные средства на погашение обязательства, наступившего ранее.

Иные платежи, учтены истцом при подаче искового заявления и уточнения к иску, и также отражены в акте сверки взаимных расчетов за период с 31.12.2021г. по 14.10.2022г.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования ООО КХ «Яблоновское» к ООО «УК «Факел» о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 2806/2019 от 26.12.2019 за период с 31.12.2021г. по 31.07.2022г. в размере 1 022 083 рублей 20 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение обязательств за поставленный коммунальный ресурс истец просил взыскать с ответчика пеню за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 28 425 рублей 77 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 9.2 договора № 2806/2019 от 26.12.2019 в случае неисполнения либо надлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора исполнитель вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пени, суд признает его методически и арифметически верным.

Контрсчет пени ответчиком в материалы дела не представлен, как не доказано наличие оснований для уменьшения размера начисленной обществу неустойки на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации либо для освобождения от ее уплаты по правилам пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку уважительных причин, обосновывающих неисполнение условий договора, ответчик не привел, размер штрафных санкций явной несоразмерности по отношению к сумме ненадлежащее исполненного обязательства не демонстрирует, суд находит заявленное истцом требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд по платежному поручению от 01.11.2022 № 1964 истцом оплачена государственная пошлина в размере 29 954 рублей.

С учетом уточнения искового заявления (при исключении из расчета неустойки периода моратория на начисление штрафных санкций), на сумму уточненного требования подлежала оплате государственная пошлина в размере 23 505 рублей.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере 23 505 рублей, оставшаяся часть в размере 6 449 рублей подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Факел" (385141, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. ФИО2, дом 144, корпус 1, ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Советская, д. 44) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2806/2019 от 26.12.2019 за период с 31.12.2021г. по 31.07.2022г. в размере 1 022 083 рублей 20 копеек, пени за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 28 425 рублей 77 копеек, судебные расходы в размере 23 505 рублей, а всего 1 074 013 рублей 97 копеек.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины размере 6 449 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.


Судья Н.Г.Мусифулина