Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А23-5950/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-5950/2020 26 апреля 2021 года г. Калуга Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2021 года. Полный текст определения изготовлен 26 апреля 2021 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В. при ведении протокола помощником судьи Казаковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агробор", 249910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, отчет временного управляющего ФИО1 по итогам процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: согласно протоколу, В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агробор". Общество с ограниченной ответственностью " Профаналит " обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агробор" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.09.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 24.02.2021. Публикация о введении процедуры наблюдения состоялась 17.10.2020 в газете «Коммерсантъ». В материалы дела от временного управляющего ООО "АГРОБОР" поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. От индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения и введении процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против завершения процедуры наблюдения и введения процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агробор" процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 17.10.2020. Согласно представленному временным управляющим в материалы дела анализу финансового состояния должника за период с 2018 по 2019 год коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному уровню в течение 2018-2019 гг. с тенденцией к снижению. С учетом данного обстоятельства, можно считать финансовое положение должника неустойчивым на протяжении всего рассматриваемого периода, в 2019 году наиболее ликвидные активы практически отсутствуют. Временным управляющим сделаны выводы о том, что возможность восстановления платежеспособности должника не усматривается, целесообразно введение конкурсного производства, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В связи с чем, срок рассмотрения дела о банкротстве истек. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено. В судебном заседании представители участвующих в деле лиц настаивали на введении процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а так же принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника и уполномоченному органу убытков в форме непогашения их реестровых требований на сумму вознаграждения арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Источник» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агробор" на временного управляющего должника ФИО1 до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке в отсутствие объективных доказательств несоответствия указанного лица критериям статьи 20.2 Закона о банкротстве. Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя общества с ограниченной ответственностью "Консультационный центр "Профаналит" по государственной пошлине относятся на должника. На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать общество с ограниченной ответственностью "Агробор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19.10.2021. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агробор" прекратить. Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Агробор", за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агробор" возложить на арбитражного управляющего ФИО1 - члена союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16269, почтовый адрес: 127083, г. Москва, а/я 90), исполнявшего обязанности временного управляющего должника, до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке. Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "Агробор" в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего - не позднее чем через десять дней с даты возложения на него исполнения обязанностей направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства опубликования в арбитражный суд. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агробор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Консультационный центр "Профаналит" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 27 мая 2021 года на 11 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 октября 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Сыбачин Суд:АС Калужской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №2 по Калужской области (подробнее)ООО Агробор (подробнее) ООО Консультационный центр Профаналит (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ФГБУ Оздоровительный комплекс Бор Управления делами Президента РФ (подробнее) ФГУП Агропромышленный комплекс Непецино управление делами президента Российской Федерации (подробнее) |