Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А56-128616/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128616/2019
05 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес: Россия 105066, г. МОСКВА, ул .КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., д. 35, стр. 1А; ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "69 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ" (адрес: Россия 236025, г. КАЛИНИНГРАД, КАЛИНИНГРАДСКАЯ обл., поселок Прегольский, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "ОХРАНА" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "69 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ" о взыскании 1 045 834 руб. 00 коп. долга, 52 291 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2016 между сторонами заключен Договор № 90 об оказании услуг по охране Объектов (далее - Договор).

В соответствии с записью в ЕГРЮЛ от 10.05.2017, ГРН 9177746950174, ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» прекратило свою деятельность, при этом в соответствии с частью 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации ФГУП "Охрана" Росгвардии (далее - Истец) становится полным правопреемником по всем правам и обязанностям ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России».

Согласно пункту 1.1. Договора Ответчик поручает, а Истец на возмездной основе принимает на себя обязательства по охране по охране Объектов АО «69 РЗ РАВ».

В соответствии с п. 7.2. Договора расчеты с Исполнителем Заказчик осуществляет ежемесячно безналичным платежом на основании счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в реквизитах настоящего Договора в размере 50 % стоимости услуг за текущий месяц не позднее 15 (пятнадцатого) числа оплачиваемого месяца, и окончательный расчет до 08 (восьмого) числа следующего за оплачиваемым месяцем.

Обязательства по осуществлению охраны объектов Ответчика исполнялись Истцом в соответствии с условиями Договора, в полном объеме и в срок. Истцом надлежащим образом предоставлены Ответчику счета на оплату, счета-фактуры, акты оказанных услуг и акты сверок.

В нарушение п. 7.2. Договора, Ответчиком до настоящего времени не была произведена оплата оказанных услуг за период с 01 мая 2018г. по 30 июня 2018г. несмотря на то, что Ответчиком услуги по охране объектов принимались, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не предъявлялось, акты утверждались, что является достаточным и допустимым доказательством факта оказания услуг.

По состоянию на 08.11.2019, Истец оказал Ответчику услуги по Договору с 01.05.2018 по 30.06.2018 на общую стоимость 1 045 834 руб. 00 коп.

Ответчик, в нарушение условий Договора об оплате, не исполнил принятые по Договору обязательства, не оплатил оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 8.7. Договора за неисполнение обязательств, указанных в п.7.2. Договора, Исполнитель вправе начислить, а заказчик обязан уплатить Исполнителю пеню в размере 1/300 учетной ставки ЦБ РФ от стоимости услуги, указанной в п.7.1. Договора, за каждый день просрочки платежа. Общая сумма неустойки не может превышать 10% от стоимости не оплаченных услуг.

Исходя из вышеуказанного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно п. 8.7. Договора составляет 52 291 руб.70 коп.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг в рамках Договора за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 с учетом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по 08.11.2019 составляет 1 098 125 руб.70 коп.

Согласно определения Арбитражного суда Калининградской области «06» марта 2019 года по Делу А21-4090/2018 Акционерное общество «69 ремонтный завод ракетно-артиллерийского вооружения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, открыто конкурсное производств сроком до 27.02.2020.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность по Договору № 90 на охрану объектов АО «69 РЗ РАВ» в размере 1 045 834 руб. 00 коп. за период оказания услуг с 01.05.2018 по 30.06.2018 не включена в реестр требований кредиторов, так как возникла после вынесения определения Арбитражного суда Калининградской области от 24.04.2018 о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Истцом в адрес Ответчика направлены Претензии, №04/3048 от 21.08.2019 и №3876 от 14.10.2019 об оплате задолженности по Договору за оказанные услуги.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекс РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания охранных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком надлежащими образом не опровергнут.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения долга либо его наличия в ином размере, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Факт оказания услуг в указанный период ответчиком также не оспаривается.

Обоснованность начисления процентов подтверждена материалами дела.

С учётом изложенного иск следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества "69 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАКЕТНОАРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 045 834 руб. 00 коп. долга, 52 291 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 981 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.