Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А05-10948/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10948/2023
г. Архангельск
05 февраля 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163000, <...>, этаж 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОтделТрест" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163000, <...>)

о взыскании 2 049 114 руб. 43 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил следующее:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОтделТрест" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 10 000 руб. части штрафа, начисленного по договору № 6 от 06.03.2020 на основании п. 8.3. договора; 10 000 руб. части штрафа, начисленного по договору № 42 от 29.05.2020 на основании п. 8.3. договора; 10 000 руб. части штрафа, начисленного по договору № 49-21 от 13.01.2021 на основании п. 8.3. договора; 3500 руб. части неустойки, начисленной по договору № 36-21 от 11.01.2021; 3500 руб. части штрафа, начисленного по договору № 36-21 от 11.01.2021 на основании п. 8.6. договора; 3000 руб. части штрафа, начисленного по договору № 36-21 от 11.01.2021 на основании п. 8.3. договора; 5000 руб. части неустойки, начисленной по договору № 79-21 от 15.02.2021; 5000 руб. части штрафа, начисленного по договору № 79-21 от 15.02.2021 на основании п. 8.3. договора.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 1 862 038 руб.

В связи с тем, что сумма исковых требований превысила предусмотренный статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельный размер цены иска для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В результате окончательного уточнения размера заявленных исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просит взыскать 2 049 114 руб. 43 коп., в том числе 79 023 руб. 94 коп. штрафа, начисленного по договору № 6 от 06.03.2020 на основании п. 8.3. договора; 63 638 руб. 20 коп. штрафа, начисленного по договору № 42 от 29.05.2020 на основании п. 8.3. договора; 75 911 руб. 16 коп. штрафа, начисленного по договору № 49-21 от 13.01.2021 на основании п. 8.3. договора; 568 631 руб. 82 коп. неустойки, начисленной по договору № 36-21 от 11.01.2021; 5000 руб. штрафа, начисленного по договору № 36-21 от 11.01.2021 на основании п. 8.6. договора; 676 129 руб. 15 коп. штрафа, начисленного по договору № 36-21 от 11.01.2021 на основании п. 8.3. договора; 429 109 руб. 15 коп. неустойки, начисленной по договору № 79-21 от 15.02.2021; 151 671 руб. 01 коп. штрафа, начисленного по договору № 79-21 от 15.02.2021 на основании п. 8.3. договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об увеличении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, по результатам электронных аукционов между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключёны договоры на выполнение работ по капитальному ремонту.

06.03.2020 между сторонами заключен договор № 6 на выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Архангельской области, согласно адресному перечню (Приложение № 1) и сдать их заказчику в порядке и в срок, предусмотренные договором.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 5 договора № 6 от 06.03.2020: начало работ – не позднее 10 рабочих дней с даты подписания договора; окончание работ - не позднее 01.11.2020.

Цена договора № 6 от 06.03.2020 согласована сторонами в пункте 2.1. договора и составляет 62 501 170 руб. 05 коп.

В связи с неисполнением обязательств и нарушением сроков выполнения работ в адрес подрядчика было направлено уведомление № 07/5906 от 24.05.2023 об одностороннем отказе от исполнения данного договора в части объектов: <...>, <...>. Уведомление получено лично подрядчиком 09.06.2023, что подтверждается подписью и печатью организации на указанном уведомлении.

Договор № 6 от 06.03.2020 расторгнут на основании пп. «а», пп «е» п.7.5, уведомление получено ответчиком - 09.06.2023.

В соответствии с п. 8.3 договора № 6 от 06.03.2020 в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 7.5. указанного договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора.

В адрес ответчика (подрядчика) была направлена претензия от 04.07.2023 № 07/7557по оплате 79 023 руб. 94 коп. штрафа, начисленного по договору № 6 от 06.03.2020 на основании п. 8.3. договора.

29.05.2020 между сторонами заключен договор № 42 на выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Архангельской области, согласно адресному перечню (Приложение № 1) и сдать их заказчику в порядке и в срок, предусмотренные договором.

Приложением № 1 к договору № 42 от 29.05.2020 стороны согласовали объект - многоквартирный дом по адресу: <...>.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 5 договора № 42 от 29.05.2020: начало работ – не позднее 20 календарных дней с даты подписания договора; окончание работ - не позднее 60 календарных дней.

Цена договора № 42 от 29.05.2020 согласована сторонами в пункте 2.1. договора и составляет 1 098 371 руб. 79 коп.

В связи с неисполнением обязательств и нарушением сроков выполнения работ в адрес подрядчика было направлено уведомление № 07/5907 от 24.05.2023 об одностороннем отказе от исполнения данного договора. Уведомление получено лично подрядчиком 09.06.2023, что подтверждается подписью и печатью организации на указанном уведомлении.

Договор № 42 от 29.05.2020 расторгнут на основании пп. «а», пп «е» п.7.5, уведомление получено ответчиком - 09.06.2023.

В соответствии с п. 8.3 договора № 42 от 29.05.2020 в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 7.5. указанного договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора.

В адрес ответчика (подрядчика) была направлена претензия от 04.07.2023 № 07/7561 по оплате 63 638 руб. 20 коп. штрафа, начисленного по договору № 42 от 29.05.2020 на основании п. 8.3. договора.

13.01.2021 между сторонами заключен договор № 49-21 на выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Архангельской области, согласно адресному перечню (Приложение № 1) и сдать их заказчику в порядке и в срок, предусмотренные договором.

Приложением № 1 к договору № 49-21 от 13.01.2021 стороны согласовали объект - многоквартирный дом по адресу: <...>.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 5 договора № 49-21 от 13.01.2021: начало работ – не позднее 20 календарных дней с даты подписания договора; окончание работ - не позднее 60 календарных дней.

Цена договора № 49-21 от 13.01.2021 согласована сторонами в пункте 2.1. договора и составляет 1 696 279 руб. 27 коп.

В связи с неисполнением обязательств и нарушением сроков выполнения работ в адрес подрядчика было направлено уведомление № 07/5910 от 24.05.2023 об одностороннем отказе от исполнения данного договора. Уведомление получено лично подрядчиком 09.06.2023, что подтверждается подписью и печатью организации на указанном уведомлении.

Договор № 49-21 от 13.01.2021 расторгнут на основании пп. «а», пп «е» п.7.5, уведомление получено ответчиком - 09.06.2023.

В соответствии с п. 8.3 договора № 49-21 от 13.01.2021 в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 7.5. указанного договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора.

В адрес ответчика (подрядчика) была направлена претензия от 04.07.2023 № 07/7562 по оплате 75 911 руб. 16 коп. штрафа, начисленного по договору № 49-21 от 13.01.2021 на основании п. 8.3. договора.

11.01.2021 между сторонами заключен договор № 36-21 на выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Архангельской области, согласно адресному перечню (Приложение № 1) и сдать их заказчику в порядке и в срок, предусмотренные договором.

Приложением № 1 к договору № 36-21 от 11.01.2021 стороны согласовали объект - многоквартирный дом по адресу: <...>.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 5 договора № 36-21 от 11.01.2021: начало работ – не позднее 20 календарных дней с даты подписания договора; окончание работ - не позднее 60 календарных дней.

Цена договора № 36-21 от 11.01.2021 согласована сторонами в пункте 2.1. договора и составляет 7 433 087 руб. 98 коп.

Во исполнение заключённого договора № 36-21 от 11.01.2021 ответчик выполнил работы на сумму 911 268 руб. 94 коп., что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 29.11.2022.

В связи с неисполнением обязательств в полном объеме и нарушением сроков выполнения работ в адрес подрядчика было направлено уведомление № 07/5491 от 15.05.2023 об одностороннем отказе от исполнения данного договора. Уведомление получено лично подрядчиком 17.05.2023, что подтверждается подписью и печатью организации на указанном уведомлении.

Договор № 36-21 от 11.01.2021 расторгнут на основании пп. «а», пп «е» п.7.5, уведомление получено ответчиком - 17.05.2023.

Согласно пункту 8.2. договора № 36-21 от 11.01.2021 в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается договором на выполнение работ в размере не менее одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости договора, сроки по которому нарушены.

В соответствии с п. 8.3 договора № 36-21 от 11.01.2021 в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 7.5. указанного договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора.

В соответствии с п. 8.6 договора № 36-21 от 11.01.2021 в случае не обеспечения уборки территории рабочей площадки от мусора, устанавливается штраф за однократное нарушение в размере 5000 руб.

На основании акта от 26.05.2022 на объекте: <...> не вывезен за пределы строительной площадки мусор, накопившийся в процессе выполнения работ.

В адрес ответчика (подрядчика) были направлены претензии от 15.12.2022 № 07/13938, от 08.06.2023 № 07/6491 и от 16.06.2022 № 07/7177 по оплате 276 803 руб. 49 коп. неустойки, начисленной по договору № 36-21 от 11.01.2021; 5000 руб. штрафа, начисленного по договору № 36-21 от 11.01.2021 на основании п. 8.6. договора; 676 129 руб. 15 коп. штрафа, начисленного по договору № 36-21 от 11.01.2021 на основании п. 8.3. договора.

15.02.2021 между сторонами заключен договор № 79-21 на выполнение работ по капитальному ремонту, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Архангельской области, согласно адресному перечню (Приложение № 1) и сдать их заказчику в порядке и в срок, предусмотренные договором.

Приложением № 1 к договору № 79-21 от 15.02.2021 стороны согласовали объект - многоквартирный дом по адресу: <...>.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 5 договора № 79-21 от 15.02.2021: начало работ – не позднее 20 календарных дней с даты подписания договора; окончание работ - не позднее 60 календарных дней.

Цена договора № 79-21 от 15.02.2021 согласована сторонами в пункте 2.1. договора и составляет 4 358 129 руб. 50 коп.

Во исполнение заключённого договора № 79-21 от 15.02.2021 ответчик выполнил работы на сумму 2 339 940 руб. 84 коп., что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 05.05.2022.

В связи с неисполнением обязательств в полном объеме и нарушением сроков выполнения работ в адрес подрядчика было направлено уведомление № 07/5908 от 24.05.2023 об одностороннем отказе от исполнения данного договора. Уведомление получено лично подрядчиком 09.06.2023, что подтверждается подписью и печатью организации на указанном уведомлении.

Договор № 79-21 от 15.02.2021 расторгнут на основании пп. «а», пп «е» п.7.5, уведомление получено ответчиком – 09.06.2023.

Согласно пункту 8.2. договора № 79-21 от 15.02.2021 в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается договором на выполнение работ в размере не менее одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости договора, сроки по которому нарушены.

В соответствии с п. 8.3 договора № 79-21 от 15.02.2021 в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 7.5. указанного договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора.

В адрес ответчика (подрядчика) были направлены претензии от 01.12.2021 № 07/13757 и от 04.07.2023 № 07/7563 по оплате 201 144 руб. 91 коп. неустойки, начисленной по договору № 79-21 от 15.02.2021; 151 671 руб. 01 коп. штрафа, начисленного по договору № 79-21 от 15.02.2021 на основании п. 8.3. договора.

В адрес истца ответы на претензии не поступили, до настоящего момента требования не исполнено, что явилось причиной обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Архангельской области

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьёй 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 8.2 заключённых договоров № 36-21 от 11.01.2021 и № 79-21 от 15.02.2021 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пени). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере не менее одной стотридцатой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от стоимости договора, сроки по которому нарушены. Подрядчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

По условиям указанных договоров, срок выполнения работ: начало - не позднее 20 календарных дней с даты подписания договора; завершение – не позднее 60 календарных дней.

Договор № 36-21 между сторонами заключён 11.01.2021. В связи с этим работы по договору должны были быть завершены ответчиком не позднее 30.06.2021, тогда как фактически работы завершены 29.11.2022, т.е. с просрочкой (из периода просрочки истцом исключено 10 календарных дней на основании письма истца от 29.12.2021 № 08/15142 о приостановлении работ в период с 31.12.2021 по 09.01.2022).

Договор № 79-21 между сторонами заключён 15.02.2021. В связи с этим работы по договору должны были быть завершены ответчиком не позднее 28.06.2021, тогда как фактически работы завершены 24.11.2021, т.е. с просрочкой.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев был введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте данного постановления).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.06.2023 N 305-ЭС23-1845, мораторий применяется не только в отношении нарушенных денежных обязательств, но также и в отношении неденежных обязательств, возникших до введения моратория.

С учётом указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 и правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2023 N 305-ЭС23-1845, истец обоснованно исключил из периода просрочки по договору № 36-21 от 11.01.2021 период, приходящийся на период моратория.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

С учётом изложенного, суд считает, что период просрочки (количество дней просрочки), за который начислены пени, рассчитан истцом верно.

Однако расчет неустойки выполнен истцом, исходя из ключевой ставки Банка России 16% годовых, которая действовала на день принятия решения (день оглашения резолютивной части решения – 29.01.2024).

Применение истцом указанной выше ставки на день принятия решения (на день оглашения резолютивной части решения) суд считает ошибочным.

Несмотря на то, что в условиях договора предусмотрено начисление неустойки (пеней) исходя из размера ключевой ставки, действующей на дату уплаты пеней, в судебной практике сложился подход, согласно которому при исполнении обязательства по договору с просрочкой расчёт неустойки необходимо производить с учётом ставок Центрального банка Российской Федерации, действовавших на дату исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу статьи 330 ГК РФ кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения должником обязательства (в частности, завершения работ), а следовательно, определяемый судом размер подлежащей применению ставки не может приходиться на период после фактического исполнения должником своего обязательства, поскольку неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Определённость в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной ответчиком просрочкой выполнения работ, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств – окончания выполнения работ и подписания акта приёмки выполненных работ, либо на дату расторжения договора Заказчиком.

Таким образом, по договору № 36-21 от 11.01.2021; по договору № 79-21 от 15.02.2021 неустойка должна рассчитываться, исходя из ключевой ставки Банка России 7,5% годовых, действующей на дату расторжения договора Заказчиком.

На основании изложенного, с учётом применения ставки 7,5 %, истец вправе претендовать на неустойку в сумме 271 803 руб. 49 коп., начисленной по договору № 36-21 от 11.01.2021; 201 144 руб. 91 коп., начисленной по договору № 79-21 от 15.02.2021.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 472 948 руб. 40 коп. неустойки, а во взыскании остальной суммы неустойки суд отказывает в связи с неверным определением истцом применяемой при расчёте ключевой ставки Банка России.

В соответствии с п. 8.3 договоров № 6 от 06.03.2020, № 42 от 29.05.2020, № 49-21 от 13.01.2021, № 36-21 от 11.01.2021 и № 79-21 от 15.02.2021 в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 7.5. указанного договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора.

В соответствии с п. 8.6 договора № 36-21 от 11.01.2021 в случае не обеспечения уборки территории рабочей площадки от мусора, устанавливается штраф за однократное нарушение в размере 5000 руб.

Рассмотрев представленные истцом расчеты штрафов, суд находит их обоснованными по праву и по размеру.

Иск в части требования о взыскании 1 051 373 руб. 46 коп. штрафа подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Недостающая сумма госпошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОтделТрест" (ОГРН <***>) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН <***>) 1 051 373 руб. 46 коп. штрафа, 472 948 руб. 40 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6515 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


В.А. Крылов