Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А14-18147/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства г. Воронеж Дело №А14-18147/2019 «29» июля 2020 г. Резолютивная часть решения принята 23.07.2020. В полном объеме решение изготовлено 29.07.2020. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (394007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» (397855, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: временного управляющего – ФИО2, на основании определения суда, иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены, общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» (далее – ООО УК «Максимум», должник). Определением суда от 12.02.2020 (резолютивная часть оглашена 05.02.2020) в отношении ООО УК «Максимум» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 20.07.2020. В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО УК «Максимум» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 02.07.2020, протокол первого собрания кредиторов должника от 02.07.2020, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, с приложениями, которые приобщены к материалам дела. НПС СОПАУ «Альянс управляющих» по системе «Мой Арбитр» представлена кандидатура ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям действующего законодательства. В судебном заседании временный управляющий выступил с отчетом о результатах процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании ООО УК «Максимум» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представил письмо, подтверждающее его согласие на осуществление обязанностей конкурсного управляющего должника без внесения заявителем по делу денежных средств на депозит суда. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 20.07.2020 объявлялся перерыв до 23.07.2020 до 11 часов 30 минут. После перерыва ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» представлено гарантийное письмо от 20.07.2020 на финансирование текущих расходов в размере 200 000 руб., которые могут возникнуть в ходе процедуры конкурсного производства ООО УК «Максимум», в случае недостаточности имущества должника для их покрытия. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС №12 по Воронежской области 01.03.2012 с последующим присвоением ОГРН <***>. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «Максимум» инициировано кредитором ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж». По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 02.07.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение о признании ООО УК «Максимум» банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Первым собранием кредиторов ООО УК «Максимум» также приняты решения: комитет кредиторов должника ООО УК «Максимум» не образовывать; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО УК «Максимум»; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих»; обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО УК «Максимум» возложить на арбитражного управляющего; представителя собрания кредиторов не избирать; собрания (комитеты) кредиторов ООО УК «Максимум» проводить по адресу: <...>, оф. 203; собрания (комитеты) кредиторов ООО УК «Максимум» проводить с периодичностью не реже 1 раза в 6 месяцев. Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ООО УК «Максимум» и отчету временного управляющего сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 543 985,14 руб. В результате анализа финансового состояния ООО УК «Максимум», проведенного временным управляющим, установлено, что: - коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 01.01.2018г. принимал значение 0, на 01.01.2019г. – 0, на 01.01.2020г. – 0, соответственно при нормативном значении 0,1- 0,2; - коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 01.01.2018г. принимал значение 0, на 01.01.2019г. – 0, на 01.01.2020г. – 0, соответственно при нормативном значении не менее 2, что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы; - показатель обеспеченности обязательств должника его активами по состоянию на 01.01.2018г. принимал значение 0, на 01.01.2019г. – 0, на 01.01.2020г. – 0 соответственно при нормативном значении не менее 1; - значение коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 01.01.2018г. принимал значение 1,68, на 01.01.2019г. – 2,77, на 01.01.2020г. – 5,68 соответственно, данный показатель не соответствует нормативному значению на протяжении всего анализируемого периода. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - о кризисном финансовом состоянии ООО УК «Максимум», что вызвано недостаточным уровнем ликвидных активов, большой величиной кредитной массы и убыточностью производственно-хозяйственной деятельности общества; - погашение ООО УК «Максимум» задолженности перед кредиторами в краткосрочный период времени за счет ликвидных активов и выручки от реализации товаров невозможно, т.е. предприятие неплатежеспособно; - о низких показателях финансовой устойчивости должника на протяжении всего анализируемого периода, что характеризует ООО УК «Максимум» как финансово-зависимое от внешних источников финансирования предприятие; - на протяжении всего анализируемого периода рентабельность активов и норма чистой прибыли имеют отрицательное значение, что говорит об убыточности производственно-хозяйственной деятельности должника; - результаты анализа активов должника позволяют сделать вывод об отсутствии у Должника имущества, достаточного для покрытия расходов управляющего по процедуре банкротства и удовлетворения требований кредиторов; - в отношении Должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленное гарантийное письмо заявителя по делу и результатах анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства. НПС СОПАУ «Альянс управляющих» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО УК «Максимум» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО УК «Максимум». При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО УК «Максимум». На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника. В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» при подаче заявления о признании ООО УК «Максимум» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №4860 от 01.08.2019 и по платежному поручению №4880 от 01.08.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) с ООО УК «Максимум» в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» (397855, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10585, адрес для направления корреспонденции: 394000, <...>). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. Взыскать с ООО УК «Максимум» в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 25.01.2021 на 15 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.). Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Судья О.Ю. Батищева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее)ООО "Газпром Теплоэнерго Воронеж" (подробнее) ООО "УК Максимум" (подробнее) ФНС России (подробнее) ФНС России Межрайонная №14 по Воронежской области (подробнее) Последние документы по делу: |