Резолютивная часть решения от 9 июля 2020 г. по делу № А63-16854/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-16854/2019
г. Ставрополь
09 июля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Транснациональная страховая компания», г. Королев Московская область (ОГРН 1027700089670, ИНН 7709217038),

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033),

третьи лица: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683),

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», г. Москва, (ОГРН 1047705036939, ИНН 7705513090),

акционерное общество «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь (ОГРН 1042600259460, ИНН 2636042440),

о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 23 650 руб., в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

считать надлежащим ответчиком публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» г. Пятигорск (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033).

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» г. Пятигорск (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснациональная страховая компания», г. Королев Московская область (ОГРН 1027700089670, ИНН 7709217038) убытки в размере 23 650,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко