Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А74-9895/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9895/2025
12 ноября 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Чумаченко Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Девяшиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5801 руб. 13 коп., в том числе 5044 руб. 78 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 112Н за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, 756 руб. 35 коп. пени за период с 21.12.2024 по 30.09.2025,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Абакана о взыскании 5801 руб. 13 коп., в том числе 5044 руб. 78 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. 112Н за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, 756 руб. 35 коп. пени за период с 21.12.2024 по 30.09.2025.

15.10.2025 от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с решением общего собрания собственников жилого дома № 6 по ул. Комарова в г. Абакане, оформленным протоколом от 30.09.2021, собственники приняли решение избрать ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7» управляющей организацией жилого дома.

Муниципальному образованию г. Абакан на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 112Н, расположенное по адресу: <...>.

В период с 01.11.2024 по 31.12.2024 истцом оказаны жилищно-коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения, на общую сумму 5044 руб. 78 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты услуг истец начислил 756 руб. 35 коп. неустойки за период с 21.12.2024 по 30.09.2025.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 000 руб. уплачена истцом платежным поручением от 19.09.2025 № 652.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 7000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7» 5801 руб. 13 коп., в том числе 5044 руб. 78 коп. задолженности, 756 руб. 35 коп. пени, а также 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.09.2025 № 652.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко