Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А70-966/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-966/2019
г. Тюмень
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года.

Полный текст изготовлен 14 марта 2019 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Н.В.Сидеговой, рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту пребывания: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии лично ФИО1, представителя органа по контролю ФИО2 по доверенности от 20.12.2018 №144,



установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и с ходатайством введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных требований ФИО1, ссылаясь на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указывают на наличие у него кредиторской задолженности в размере 1 355 623 рублей 31 копейки.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры установлено, что согласно паспорту заявителя должник зарегистрирован по адресу:Тюменская область, <...>; имущество ФИО1 расположено на территории Тюменской области по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Салаирское МО, ДНТ Янтарное, ул. Лесная, уч. 95 и уч. 105.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2018 дело № А75-16827/2018 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято производству.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обратился с ходатайством об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

От Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в материалы дела поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просит ввести в отношении должника процедур реализации имущества, пояснил, что в настоящее время является безработным.

Представитель органа по контролю по кандидатуре арбитражного управляющего не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно заявлению, а также сведениям о возбуждении исполнительных производств у должника имеется задолженность в размере 1 355 623,31 рубля, из них:

1. 486 135,40 рублей перед публичным акционерным обществом АК БАРС БАНК по договору от 06.04.2018 №1930601014202004.

2. 431 837,91 рублей перед АО Кредит Европа Банк по договору от 10.01.2018 №00009-ML-000000049561, договора от 13.09.2017 №40817810600983212008.

3. 387 771 рубль перед КБ Ренессанс Кредит по договору от 11.01.2018 №74750376089.

4. 47 394,43 рубля перед АО Россельхозбанк по договору от 20.12.2017 №1771001/0527.

5. 2 484,57 рубля перед ИФНС по г. Тюмени.

У должника имеется в собственности:

- земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства и огородничества, площадь 1388 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменского района, Салаирское МО, ДНТ Янтарное, ул. Лесная, уч.95, кадастровый номер 72:17:2006001:174;

- земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства и огородничества, площадь 1480 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменского района, Салаирское МО, ДНТ Янтарное, ул. Лесная, уч.105, кадастровый номер 72:17:2006001:164;

- VK-540 E СНЕГОХОД YAMAHA, гос.номер 55 86 ТХ 72, год выпуска 2007, дата регистрации 18.09.2007.

Должник в настоящее время не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении детей нет.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Исходя из пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пояснениям должника и материалам дела, исполнение обязательств заявителем прекращено более трех месяцев.

При изложенных обстоятельствах суд признает гражданина ФИО1 обладающим признаками неплатежеспособности. Доказательств отсутствия у должника признаков банкротства в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В судебном заседании судом установлено, что гражданин ФИО1, принимая во внимание отсутствие источника дохода, прожиточный уровень, не может в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

ФИО1 при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

Суд, руководствуясь статьями 53, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,


РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту пребывания: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, адрес регистрации: <...>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих №11432, адрес для направления корреспонденции: 628002, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 на 11 сентября 2019 года на 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Опольская И.А.