Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А37-177/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-177/2025
г. Магадан
13 августа 2025 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 30 июля 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.П. Султановой, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 310 заявление ФИО1 (ИНН <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана

в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Унеча, Брянская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685017, <...>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 25.01.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Созидание» (юридический адрес: 119034 г. Москва, а/я 115, e-mail: info@srosozidanie.ru).

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.1 - 213.4, пункты 1, 3, 8 статьи 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статью 333.21 Налогового кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ), представленные доказательства, а также указала, что размер предъявляемых к ней требований составляет 1 630 790 руб. 40 коп.

Определением арбитражного суда от 14.04.2025 заявление ФИО1 от 25.01.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось по причине непредставления должником запрашиваемых судом документов, судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 30.07.2025.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должником заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

К судебному заседанию от должника поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 19.05.2025.

К судебному заседанию от саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Созидание» в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с приложением копии представления на ФИО2 о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, копии выписки из протокола заседания отборочной комиссии Союза № 6071/25 от 16.05.2025, копии заявления-согласия ФИО2 о согласии быть утверждённым финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

При этом саморегулируемой организацией Союза арбитражных управляющих «Созидание» не представлен весь пакет документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В представленных Союзом документах по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 отсутствует договор страхования ответственности арбитражного управляющего, полис и другие документы, тогда как условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьёй 24.1 Закона о банкротстве требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Саморегулируемой организацией Союзу арбитражных управляющих «Созидание» представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о соответствии требованиям, установленным Законом о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 – пакет документов в полном объеме.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается

неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Унеча, Брянская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685017, <...>.

Из рассматриваемого заявления и представленных документов, следует, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредитором ПАО «Сбербанк России» по пяти кредитным договорам

На основании указанной должником информации, сумма требований к ней составляет

1 630 790 руб. 40 коп. Должник, ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит.

На иждивении имеет двух несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

К судебному заседанию сведения об алиментных обязательствах должником не представлены, также как и не представлены запрошенные судом выписки по всем имеющимся счетам в кредитных организациях.

Как указал должник и следует из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МОГКУ «Автобусный парк правительства Магаданской области» в должности диспетчера.

Согласно справке информационного ресурса - Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 25.01.2025, ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Из заявления ФИО1 и сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-92271092 от 18.04.2025, следует, что за должником не зарегистрированы права на объекты недвижимости на территории Российской Федерации, право собственности на помещение (<...>) прекращено 26.11.2021.

Управлением ФНС России по Магаданской области в материалы дела представлена информация от 30.04.2025 об отсутствии задолженности у ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации. Управление указало, что ФИО1 в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирована.

Налоговый орган представил сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.

Согласно сведений о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, УФНС России по Магаданской области от 25.04.2025 на имя ФИО1 открыто 14 банковских счётов, которые являются действующими.

Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником саморегулируемой организации УФНС России по Магаданской области не имеет.

Магаданским городским отделением судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области представлена информация, об отсутствии на исполнении исполнительных производств в отношении должника, ФИО1.

Отделом опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана представлен отзыв от 06.05.2025, в котором указано на отсутствие возражений на заявление должника ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ответом на запрос суда областное государственное бюджетное учреждение «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» № 1310-127/23 от 23.04.2025 сообщило, что в реестре учёта объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности в отношении ФИО1 на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар не зарегистрировано (информация представлена на права, зарегистрированные до 25.01.2000)

Согласно справке министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области № 5050/12-7 от 18.04.2025 зарегистрированные на имя ФИО1 и снятые с учёта самоходные машины и другие виды техники отсутствуют.

Департаментом имущественных и земельный отношений Магаданской области письмом от 19.03.2025 подтверждено отсутствие решений о предоставлении ФИО1 земельных участков, об отсутствии заключённых с ФИО1 договоров аренды и договоров купли-продажи имущества (в том числе земельных участках) находящихся в собственности Магаданской области.

Справкой Центра ГИМС ГУ МЧС России УМВД России по Магаданской области № 374-18-7-8 от 01.04.2025 подтверждено отсутствие зарегистрированных за ФИО1 маломерных судов .

Справкой УМВД России по Магаданской области подтверждено отсутствие зарегистрированных за ФИО1 транспортных средств. При этом сообщено о ранее зарегистрированном на имя должника автотранспортного средства с 03.02.2021 по 21.01.2025 легковой автомобиль «HONDA FIT HYBRID», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Как указала в заявлении ФИО1, за ней не зарегистрировано какое-либо имущество, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трёхсот тысяч рублей в течение трёх лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд им не совершались.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

В заявлении должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в настоящее время ФИО1, не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности.

Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области № 422-пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Магаданской области от 19.11.2024 № 553-пп) величина прожиточного минимума на 2025 год установлена: на душу населения – 30 855 руб. 00 коп.; для трудоспособного населения - 33 632 руб. 00 коп.; для пенсионеров - 26 535 руб. 00 коп.; для детей - 30 829 руб. 00 коп.

Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО1 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника, а также расходов на содержание несовершеннолетних детей.

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности

предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Созидание».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2.

ФИО2, согласно заявлению, представленному в материалы дела саморегулируемой организацией Союза арбитражных управляющих «Созидание», выразил своё согласие на утверждение в качестве финансового управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (л. д. 150).

Кроме того, суд обращает внимание, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Однако ФИО1 не представила доказательств, подтверждающих наличие у должника достаточного имущества либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов в размере 15 000 руб. 00 коп.

Суд обращает внимание должника на требование о представлении доказательств, подтверждающих наличие имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов по делу о банкротстве (помимо денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии с абзацем четвёртым подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.10.2024) при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Унеча, Брянская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685017, <...>), несостоятельной (банкротом).

2. Ввести с 30 июля 2025 года в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина до 30 сентября 2025 года.

3. Утвердить с 30 июля 2025 года финансовым управляющим должника, ФИО1 – арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциация саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 105120, <...> кабинет.

4. Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления).

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций.

7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 30 сентября 2025 года в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

9. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 29 сентября 2025 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на сентябрь 2025 года), представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с января по сентябрь 2025 года, а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника и их расходовании.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.В. Забелина