Решение от 18 января 2021 г. по делу № А56-71743/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71743/2020
18 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЕРИЛОВ.РУ" (192241, Санкт-Петербург город, шоссе Южное, дом 37, корпус 1 литер А, помещение 5Н КОМНАТА 4, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-МАСТЕР" (194100 Санкт-Петербург город улица Кантемировская 37 лит.А , ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.11.2020;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЕРИЛОВ.РУ" (далее – ООО "ПЕРИЛОВ.РУ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-МАСТЕР" (далее – ООО "СТРОЙ-МАСТЕР") о взыскании 715000 руб. задолженности, 253110 руб. неустойки по договору субподряда от 05.07.2019 № 0507-191Д/1492.

Представитель истца уточнила требование о взыскании неустойки. Согласно уточнению, представитель истца просила взыскать с ответчика 242385 руб. неустойки за период с 16.09.2020 по 19.08.2020. Суд принял уточнение иска.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПЕРИЛОВ.РУ" (субподрядчиком) и ООО "СТРОЙ-МАСТЕР" (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работы, предусмотренные Договором и сдать их результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

По п. 1.2. Договора Договором предусмотрено выполнение работ, определенных в соответствии с техническим заданием (приложение № 3 к настоящему Договору).

Согласно п. 1.4. Договора субподрядчик выполняет комплекс работ на объекте «Завершение строительства дошкольного образовательного учреждения, Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, участок 1 (севернее дома 161, литера А, по Пискаревскому проспекту) (микрорайон Ручьи) (160 мест) (далее – объект).

В силу пункта 1.5. Договора перечень работ по изготовлению, поставке и монтажу ограждений из нержавеющей стали, подлежащих выполнению субподрядчиком, определяется условиями настоящего Договора и приложениями к нему, при этом состав работ, указанных в настоящем Договоре и приложениях к нему, не является исчерпывающим.

В выполняемые субподрядчиком работы входит также разработка технической и технологической документации, закупка материалов, укомплектование объекта оборудованием, обеспечение инструментами и механизмами, расходными материалами, осуществление пусконаладочных и испытательных работ, устранение выявленных недостатков (дефектов), оформление и предоставление подрядчику исполнительной документации по выполненным работам, выполнение работ, прямо не предусмотренных Договором, но являющихся необходимыми для возведения и ввода объекта в эксплуатацию в рамках технического задания (приложение № 3 к настоящему Договору).

Согласно п. 2.1.1. Договора начал работ – с даты получения субподрядчиком аванса согласно п. 4.1.1. настоящего Договора. При подписании настоящего Договора подрядчик произвел передачу, а субподрядчик принял строительную площадку (участок, фронт, захватку), предназначенную для выполнения работ. Строительная площадка считается принятой субподрядчиком в надлежащем состоянии с даты подписания настоящего Договора;

По пункту 2.1.2. Договора окончание работ – по истечении 14 рабочих дней от даты начала работ. Факт выполнения и окончания работ подтверждается подписанием сторонами в соответствии с п. 5.6. настоящего Договора акта приемки полного комплекса работ.

Цена выполняемой по Договору работы составляет 1100000 руб. (п. 3.1. Договора).

В соответствии с п. 4.1. Договора подрядчик производит оплату работ субподрядчику в следующем порядке:

В силу пункта 4.1.1. Договора подрядчик в течение 3 банковских дней с даты подписания Договора на основании счета субподрядчика перечисляет первый авансовый платеж в размере 35% от стоимости работ по Договору, что составляет 385000 руб.

Согласно п. 4.1.2. Договора подрядчик в течение 3 банковских дней с даты получения от субподрядчика уведомления о готовности изготовленных материалов к отгрузке на объект перечисляет второй авансовый платеж в размере 35% общей стоимости работ по Договору, что составляет 385000 руб.

По пункту 4.1.3. Договора окончательный расчет по Договору в размере 30% от общей стоимости работ по Договору, что составляет 330000 руб., производится подрядчиком в течение 15 дней после окончательного подписания актов по форме КС-2, КС-3 по Договору, при выполнении требований п. 5.6. и предоставления следующей документации:

- актов по форме КС-2, справок по форме КС-3 на весь объем работ по Договору;

- счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства;

- сертификатов и другой документации, удостоверяющей качество и характеристики использованных при проведении работ материалов, соответствие использованных материалов и оборудования проектным решениям;

- исполнительной документации по выполненных работ в полном объеме (четыре экземпляра на бумажном носителе и один экземпляр в электронном виде) в соответствии с требованиями технических регламентов (СНиП, СП, ГОСТ, РД и т.д.) и оригиналов эксплуатационной документации на все материалы, изделия и оборудования согласно спецификации к рабочей документации.

В силу п. 5.6. Договора по окончании выполнения в полном объеме полного комплекса работ по Договору субподрядчик производит подготовку объекта к приемке подрядчиком результата выполненных субподрядчиком работ. По окончании указанной подготовки субподрядчик уведомляет подрядчика об окончании выполнения работ и необходимости приемки результата работ, и представляет подрядчику на подписания акт приемки полного комплекса работ и полный комплект технической документации на объект.

Подтверждением выполнения субподрядчиком и приемки подрядчиком выполненных в полном объеме работ по Договору является подписанный сторонами акт приемки полного комплекса работ. Подписание акта приемки полного комплекса работ не является прекращением обязательств по настоящему Договору.

По п. 10.1.1. Договора за нарушение предусмотренных Договором сроков оплаты выполненных работ более, чем на 10 календарных дней, подрядчик обязан оплатить субподрядчику неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Субподрядчик выполнил, а подрядчик принял работы по Договору на сумму 100000 руб. согласно акту о приемке выполненных работ от 30.08.2019 № 1.

Поскольку подрядчик не оплатил работы в размере 715000 руб., ООО "ПЕРИЛОВ.РУ" направило претензию от 22.04.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "СТРОЙ-МАСТЕР" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ПЕРИЛОВ.РУ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ на сумму 1100000 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 30.08.2019 № 1, подписанным ответчиком без возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление, документов об оплате принятых работ в полном объеме не представил в суд.

Требование о взыскании 715000 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец заявил требование о взыскании 242385 руб. неустойки за период с 16.09.2020 по 19.08.2020.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

Требование о взыскании 242385 руб. неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-МАСТЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕРИЛОВ.РУ" 715000 руб. задолженности, 242385 руб. неустойки, 22148 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРИЛОВ.РУ" из федерального бюджета 214 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.08.2020 № 502.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.




Судья Т.А. Косенко