Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А76-22286/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации г. Челябинск «12» октября 2018 года Дело № А76-22286/2018 Резолютивная часть решения объявлена – 11.10.2018г. Полный текст решение изготовлен – 12.10.2018г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске (Межрайонное), (ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Промэкогрупп», (ОГРН <***>), г. Магнитогорск, о взыскании 7500 руб., при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 10.09.2018, паспорт; ФИО3– представителя по доверенности от 02.08.2018, служебное удостоверение; Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО «Промэкогрупп» о взыскании суммы финансовых санкций за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 7500 руб. Определением суда от 17.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. От ответчика поступил письменный отзыв, в котором указывает, что сведения по форме СЗВ-М за август 2017 года были направлены в письменном виде 15.09.2017 курьерской службой, что подтверждается представленной квитанцией. От заявителя также поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч.5 ст.227 АПК РФ, определением от 06.09.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях исследования всех обстоятельств по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями не согласен, представил письменный отзыв, в котором пояснил следующее. Общество считает, срок предоставления сведений по форме СЗВ-М за август 2017 года не нарушен. Индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за август 2017 на бумажном носителе были отправлены в адрес заявителя 15.09.2017 службой доставки «Курьер Сервис Экспресс», что подтверждается квитанцией. Повторно ответчик предоставил индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за август 2017г по телекоммуникационным каналам связи 25.09.2017г. т.к. специалист ФИО2 в телефонном разговоре предложила продублировать данный отчет. Фонд провел проверку достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности предоставления сведений на основании повторно предоставленных сведения по форме СЗВ-М за август 2017 лишь на том основании что, эти данные, поданные по телекоммуникационным каналам связи, сразу поступили в программу обработки Истца. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Промэкогрупп» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> и в качестве страхователя в Управлении фонда. Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлены порядок и сроки представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица; взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". ООО «Промэкогрупп» не исполнило надлежащим образом обязанность по предоставлению в установленный срок органам Пенсионного фонда РФ сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М), определенные вышеуказанным Федеральным законом, за август 2017 года. Сведения персонифицированного учета о каждом работающем у страхователя застрахованном лице за август 2017 года представлены страхователем с нарушением срока – 25.09.2017 при установленном сроке – 15.09.2017г. Управлением составлен акт от 16.11.2017 № 084S18170015255 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решением от 01.01.2018 № 084S019180000116 страхователь привлечен к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. К страхователю применены финансовые санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений за отчетный период – август 2017 года в отношении 34 застрахованных лиц в размере 500 руб. на каждое застрахованное лицо в сумме 7 500 руб. Требование от 16.02.2018 № 084S01180019652 об уплате штрафа в указанном размере было отправлено ответчику почтой, о чем свидетельствует список почтовых отправлений. Ответчиком сумма финансовой санкции не оплачена. 25.05.2018 Арбитражным судом Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Промэкогрупп» финансовых санкций в размере 7 500 руб. Определением от 13.06.2018 судебный приказ от 25.05.2018 был отменен в связи с поступлением от ООО «Промэкогрупп» возражений. Таким образом, у Заявителя имеются правовые основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании рассматриваемой суммы штрафа – 7500 руб. Учитывая вышеизложенное, требования ГУ УПФР в городе Магнитогорске Челябинской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промэкогрупп» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Довод ответчика о том, что сведения за август 2017 были направлены Фонду на бумажном носителе 15.09.2017 службой доставки «Курьер Сервис Экспресс» судом отклоняется по следующим основаниям. Ответчик в подтверждение факта направления сведений на бумажном носителе представил суду через систему «Мой арбитр» копию накладной службы доставки «Курьер Сервис Экспресс» от 15.09.2017 № 37635456. Судом проверен данный номер накладной на сайте «www.cse.ru», установлен факт отсутствия регистрации такого отправления. Судом проверены ближайшие по номерам накладные, установлено, что имеются накладные с номерами 37635450, 37635451, дата отправки груза по которым осуществлена 11.01.2018. Судом было предложено ответчику представить доказательства оплаты оправления, указанного в квитанции (накладной) курьерской службы. В ответ на данное определение ответчиком представлен только акт сверки расчетов, из которого следует о наличии у ответчика кредиторской задолженности (сальдо начальное) перед ООО «Курьер-Сервис Магнитогорск» в сумме 1 046 руб. по состоянию на 31.10.2017. Расшифровки «сальдо начального» суду не представлено, в связи с чем суду не представляется возможность соотнести наличие «сальдо начальное» с оправлением 15.09.2017. Кроме того в накладной от 15.09.2017 № 37635456 отсутствуют заполненные разделы № 7 (тариф на доставку) и № 8 (итого к оплате). Ответчиком также было представлено письмо ООО «Курьер-Сервис Магнитогорск» без номера и без даты, в котором указано, что отправление по накладной от 15.09.2017 № 37635456 было принято от ответчика 15.09.2017 и доставлено (вручено) получателю 17.09.2017. Суд критически относится к информации, содержащейся в данном письме, поскольку: - 17.09.2019 является нерабочим днем (воскресенье) и сотрудники Фонда не имели возможность принять корреспонденцию в эту дату, - факт вручения документально не подтвержден, у суда отсутствует накладная от 15.09.2017 № 37635456 с заполненным разделом № 11 (информация о вручении отправления). Фондом представлена в материалы дела копия журнала входящей корреспонденции за период с 14.09.2017 по 19.09.2017, из которого следует об отсутствии получения почтового отправления от ответчика. В связи с вышеизложенным, доводы ответчика являются документально не подтвержденными и не обоснованными. Обстоятельств, смягчающих ответственность ответчика суд не усматривает, ответчиком таких доводов не заявлено. В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 и 216 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэкогрупп» в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области финансовые санкции в сумме 7 500 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэкогрупп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Судья И.В. Костылев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. МАГНИТОГОРСКЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ (подробнее)Ответчики:ООО "ПромЭкоГрупп" (подробнее)Судьи дела:Костылев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |