Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А67-2735/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А67-2735/2019
г. Томск
02 декабря 2019 года

решение изготовлено в полном объеме

25 ноября 2019 года объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.И. Иванченко без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) потребительского общества «Каргасокское» (636700, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

без участия;

УСТАНОВИЛ:


Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) потребительского общества «Каргасокское» (далее – должник, ПО «Каргасокское»), в котором просила признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 2 125 214,66 рублей.

Определением арбитражного суда от 19.06.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении ПО «Каргасокское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от временного управляющего поступили: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом, определение о введении финансового оздоровления, определение о введении внешнего управления, определение о прекращении производства по делу о банкротстве, определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Временным управляющим в соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ПО «Каргасокское» и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании анализа финансового состояния должника собранием кредиторов ПО «Каргасокское» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Решение, принятое на данном собрании кредиторов в установленном законом порядке не было признано незаконным. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ПО «Каргасокское» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Избранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией представлены сведения об отсутствии желающих быть утвержденными конкурсным управляющим в деле о банкротстве ПО «Каргасокское».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве не определена, конкурсный управляющий ПО «Каргасокское» не может быть утвержден в настоящий момент.

Следуя абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом указанной нормы суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ПО «Каргасокское» на временного управляющего ФИО1

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве с ПО «Каргасокское» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать потребительское общество «Каргасокское» (636700, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего потребительского общества «Каргасокское» на временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 153035, Ивановская область, г. Иваново, у. 1-я Полевая, 31, кв. 1; Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал») с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для выбора кандидатуры конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 27 января 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, каб. 316.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства на 20 мая 2020 года на 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, каб. 316.

Взыскать с потребительского общества «Каргасокское» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья И.М. Казарин



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Каргасокского района Томской области (ИНН: 7006000289) (подробнее)
АДМИНИСТРАЦИЯ КАРГАСОКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ИНН: 7006006435) (подробнее)
ООО "Частное охранное предприятие "Аргус-Томск" (ИНН: 7017109601) (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)

Ответчики:

Потребительское общество "Каргасокское" (ИНН: 7006005167) (подробнее)

Иные лица:

"САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (ИНН: 7452033727) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837) (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (ИНН: 7707329152) (подробнее)

Судьи дела:

Казарин И.М. (судья) (подробнее)