Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А56-103249/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103249/2019
15 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Анталина» (188678, <...> уч. 1, д. 1 ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии: в/у ФИО1 по паспорту

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.09.2019 г. поступило заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» о признании общества с ограниченной ответственностью «Анталина» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.12.2019, заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Анталина» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена член Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО1.

В суд от временного управляющего поступил отчет о деятельности арбитражного управляющего, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Должник и другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 21 412,4 тыс. руб.

Согласно сведениям, представленным государственными и регистрирующими органами, за должником не зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Анталина», проведенным 25.05.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран член Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО1. Поскольку ФИО1 выразила согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, ее следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Арбитражный суд решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Анталина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Анталина» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 26 октября 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Анталина» члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО1 (адрес для корреспонденции: 191036, г. Санкт-Петербург, а/я 62).

4. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 ноября 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анталина» в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» госпошлину в сумме 6 000 руб.

7. Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ООО «Анталина» ФИО1 оригиналы бухгалтерской и иной документации ООО «Анталина», материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.В.Лобова