Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А39-10418/2021








АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника-гражданина банкротом




Дело №А39-10418/2021
город Саранск
01 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ятчевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина Пятайкина Дмитрия Анатольевича (18.07.1971 года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН 132802086350, СНИЛС 112-417-472 15), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430031, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сущинского, д.34, кв.18

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Пятайкина Д.А., лично;

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): Лазаревой Е.И., специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 24.12.2020 №61,

установил:


Пятайкин Дмитрий Анатольевич в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 1165580 рублей 21 копейка (в том числе, просроченный основной долг в сумме 1151080 рублей 21 копейка, финансовые санкции (штраф) в сумме 14500 рублей).

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 октября 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-10418/2021.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 23.11.2021 по 24.11.2021.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин Пятайкин Дмитрий Анатольевич (18.07.1971 года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН 132802086350, СНИЛС 112-417-472 15), зарегистрирован и проживает по адресу: 430031, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сущинского, д.34, кв.18, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит (брак расторгнут), иждивенцев не имеет, в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности водителя-экспедитора у индивидуального предпринимателя Пикина С.А.

Единственным установленным источником дохода заявителя является заработная плата, средний ежемесячный размер которой в 2021 году составил 12800 рублей.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что у должника – гражданина Пятайкина Дмитрия Анатольевича имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "АК БАРС" Банк по кредитным договорам от 15.10.2012 №1870201062791008 и от 23.05.2013 №1870201087491006 в общей сумме 659454 рубля 29 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 644954 рубля 29 копеек, штраф в сумме 14500 рублей), наличие задолженности установлено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 25.08.2015 об отмене решения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.03.2015 по делу №2-895/2015;

- ПАО "АК БАРС" Банк по кредитному договору от 11.04.2012 №1870201042089002 в общей сумме 404365 рублей 36 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено заочным решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.10.2015 по делу №2-3624/2015;

- Банком "ТРАСТ" (ПАО) по кредитному договору от 27.11.2012 №2235362400 в общей сумме 15521 рубль (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 25.04.2017 по делу №2-67/2017;

- ООО "ЭКСПРЕСС – КРЕДИТ" по кредитному договору от 26.12.2011 №2046418206 в общей сумме 86239 рублей 56 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 10.02.2020 по делу №2-194/2020.

В отношении заявителя имеется 1 исполнительное производство с остатком задолженности 86239 рублей 56 копеек (взыскатель ООО "ЭКСПРЕСС – КРЕДИТ").

Невозможность исполнения обязательств перед указанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер просроченной свыше трех месяцев задолженности заявителя перед кредиторами составляет 1151080 рублей 21 копейка (без учета финансовых санкций), что соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

100 % обязательств должника являются просроченными.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Размер обязательств заявителя (без учета сумм финансовых санкций) составляет 1151080 рублей 21 копейка, что эквивалентно 7,4 годам его постоянного дохода.

В то же время, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом установленных законом сумм прожиточного минимума, на которые не может быть обращено взыскание, задолженность гражданина Пятайкина Д.А. значительно превышает его совокупный доход за 3 года, что свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа из числа членов Некоммерческого Партнёрства – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Союзом "Альянс управляющих" представлена на утверждение суду кандидатура Пузановой Елены Алексеевны, а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие Пузановой Елены Алексеевны на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает Пузанову Елену Алексеевну финансовым управляющим должника – гражданина Пятайкина Дмитрия Анатольевича.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167170, 176, 180181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Заявление должника – гражданина Пятайкина Дмитрия Анатольевича (ИНН 132802086350, СНИЛС 112-417-472 15) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданина Пятайкина Дмитрия Анатольевича (18.07.1971 года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН 132802086350, СНИЛС 112-417-472 15), зарегистрированного по адресу: 430031, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сущинского, д.34, кв.18, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина до 21 апреля 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина Пятайкина Дмитрия Анатольевича (ИНН 132802086350, СНИЛС 112-417-472 15) участника Некоммерческого партнерства – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (регистрационный номер 0006, ОГРН 1032307154285, ИНН 2312102570, адрес: 350015, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Северная, д.309) Пузанову Елену Алексеевну (ИНН 132604120930, регистрационный номер 424, СНИЛС 066-930-971 00, адрес для направления почтовой корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Советская, д.109, кв.60).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина Пятайкина Дмитрия Анатольевича (ИНН 132802086350, СНИЛС 112-417-472 15) на 21 апреля 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.177, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина Пятайкина Дмитрия Анатольевича (ИНН 132802086350, СНИЛС 112-417-472 15), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А.Шкурихин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

НП Союз "МСОПАУ"Альянс управляющих" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ