Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А82-19240/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-19240/2019 Б/899

22 июня 2020 года

Резолютивная часть решения от 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Исаевой Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Компания «СТАРК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от конкурсного кредитора – ФИО2 по доверенности от 27.12.2019 и паспорту,

от должника – ФИО3 по доверенности от 02.12.2019 и удостоверению адвоката, руководитель должника ФИО4 по паспорту,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества Компания «СТАРК».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2020 (резолютивная часть определения от 20.01.2020) г. Общества с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Компания «СТАРК» признано обоснованным, в отношении АО Компания «СТАРК» введена процедура наблюдения на пять месяцев - до 20 июня 2020 года.

Временным управляющим Акционерного общества Компания «СТАРК» назначен ФИО5 - член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 01.02.2020 № 18, стр. 11.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества Компания «СТАРК» назначено на 22 июня 2020 года в 08 час. 50 мин.

В материалы дела временный управляющий представил ходатайство о завершении процедуры наблюдения в отношении АО Компания «СТАРК» и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Вместе с ходатайством представлен отчет временного управляющего от 12.06.2020, анализ финансового состояния АО Компания «СТАРК», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, материалы первого собрания кредиторов от 11.06.2020, материалы к анализу финансового состояния должника.

От конкурсного управляющего поступили письменные пояснения.

Должник направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Компания «Старк» (ОГРН: <***>. ИНН: <***>), Акционерное общество «СТАРК-РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Автошинпоставка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Ярославская шинная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «Автосервисное предприятие «Волга Старк», (ИНН <***>, ОГРН <***>), а также ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания и о привлечении третьих лиц к участию в деле.

Представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, возражал против отложения судебного заседания, возражал против привлечения третьих лиц.

Временный управляющий, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче ООО «СБК Геофизика» заявления о признании АО Компания «СТАРК» несостоятельным (банкротом), третьими лицами по делу были указаны третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославская шинная компания», Акционерное общество «Старк-ресурс», по обязательствам которых впоследствии был заключен договор залога с должником.

Рассмотрев ходатайства должника об отложении судебного заседания и привлечении к участию в деле третьих лиц, суд оснований для их удовлетворения не усматривает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Акционерное общество Компания «СТАРК» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150030, <...>, лит. А, 2-й этаж, помещение 13, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 11.11.2002.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 01.02.2020 № 18, стр. 11.

Основным видом деятельности Акционерного общества Компания «СТАРК» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельных агентов.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности;

- введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является целесообразным;

- покрытие за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

За период наблюдения в реестр требований кредиторов Акционерного общества Компания «СТАРК» в составе третьей очереди включено требование одного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» в размере 872 632 449,26 руб., в том числе 827 574 642,83 руб. – основной долг, 44 240 322,81 руб. – проценты, 817 483,62 руб. – неустойка. Требования в размере 29 872 523 руб. установлены, как обеспеченные залогом имущества по договору залога имущественных прав № 0017/0/16126/07 от 04.04.2016, договору залога № 0077/0/15025/07 от 18.06.2015 г.

Требование не погашено.

Из представленных временным управляющим документов следует, что активы должника состоят из внеоборотных активов (основных средств – 21 тыс.руб.), и оборотных активов (запасов, НДС по приобретенным ценностям, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений). Балансовая стоимость имущества составляет 614 292 тыс. руб.

Возможность покрытия за счет активов должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему существует.

На собрании кредиторов, состоявшемся 11 июня 2020 года, на котором присутствовало 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а так же об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», для утверждения на должность конкурсного управляющего должника.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника.

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.

Материалы дела свидетельствуют, что собранием кредиторов 11.06.2020 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (за данное решение проголосовало 100 % кредиторов).

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании изложенных выше норм, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд считает необходимым ввести в отношении Акционерного общества Компания «СТАРК» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собранием кредиторов от 11.06.2020 принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего Акционерного общества Компания «СТАРК» подлежит утверждению ФИО5 – член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Акционерного общества Компания «СТАРК» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – отказать.

Процедуру наблюдения в отношении Акционерного общества Компания «СТАРК» завершить.

Признать Акционерное общество Компания «СТАРК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150030, <...>, лит. А, 2-й этаж, помещение 13, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 11.11.2002) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества Акционерного общества Компания «СТАРК» сроком на шесть месяцев до 22 декабря 2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 22 декабря 2020 года на 08 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. № 221, тел. <***>.

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества Компания «СТАРК» ФИО5 - члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, номер регистрации в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19085, адрес для направления корреспонденции: 105062, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

Взыскать из конкурсной массы Акционерного общества Компания «СТАРК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБК ГЕОФИЗИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 6 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Нащекина Н.В.