Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А14-20293/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело № А14-20293/2018

« 31 » мая 2019 г.

Резолютивная часть определения оглашена 30.05.2019

В полном объеме определение изготовлено 31.05.2019


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом)

ФИО2, <...>

третье лицо: ФИО3


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 21.09.2018 (резолютивная часть оглашена 18.09.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

От финансового управляющего 06.03.2019 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина с приложением реестра требований кредиторов должника, отчета финансового управляющего о своей деятельности, а также копий документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 30.04.2019 по 14.05.2019, с 14.05.2019 по 21.05.2019 и с 21.05.2019 по 30.05.2019.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из пункта 1 статьи 213.22 Закона о банкротстве не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства инициирована заявителем.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Закон о банкротстве судом установлены требования кредиторов в общем размере 3 271 709 руб. 97 коп.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

2. целесообразно введение процедуры реализации имущества должника;

3. установить признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным;

4. признаки фиктивного банкротства не обнаружены.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить с депозита Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб., которую заявитель уплатил при обращении в арбитражный суд.

С учетом результатов рассмотрения дела, принимая во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закон о банкротстве, ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5, <...> (родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...><***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 410000, г. Саратов, Главпочтамп, а/я 23).

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО5, <...> (родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...><***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО5 на 10 час. 30 мин. 25.11.2019 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 19.11.2019 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья А.А. Гумуржи