Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А03-14668/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-14668/2021 г. Барнаул 19 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сердюченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью «Белошвейка», п. Колос (ОГРН 1102209001245) о взыскании 1 051 270 руб. 52 коп. задолженности, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца –не явился, извещен, от ответчика – не явились, извещены; публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белошвейка» (далее – ООО «Белошвейка», ответчик) о взыскании 1 051 270 руб. 52 коп. задолженности. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору №КБК/044/8644/20599-24145 от 10.04.2020, что привело к образованию задолженности и начислению пени, и обоснованы положениями статей 309, 310, 809,810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика. Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу. В судебном заседании объявлялся перерыв, о чем делалось сообщение на сайте суда в сети «Интернет». Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 10.04.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Белошвейка» (заемщик) заключен кредитный договор №КБК/044/8644/20599-24145 путем подписания ответчиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей). Согласно Приложению №1 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. с 10.04.2020 на 36 месяцев под 21% годовых. За несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Расчетный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячный. Срок погашения обязательного платежа (платежный период) – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. Выдача кредита по кредитному договору №КБК/044/8644/20599-24145 от 10.04.2020 на сумму 1 000 000 руб., подтверждается выпиской по операциям на счете ответчика за период с 10.04.2020 по 25.08.2021. Заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности по кредитному договору №КБК/044/8644/20599-24145 от 10.04.2020 в размере 983 513 руб. 38 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Кредитор направил Заемщику требование о необходимости досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору №КБК/044/8644/20599-24145 от 10.04.2020. Однако данные требования истца оставлены без удовлетворения. По состоянию на 01.10.2021 задолженность ООО «Белошвейка» перед Банком по кредитному договору №КБК/044/8644/20599-24145 от 10.04.2020 составляет 1 051 270 руб. 52 коп., в том числе, 983 513 руб. 38 коп. просроченной ссудной задолженности, 57 282 руб. 35 коп. процентов, 10 474 руб. 79 коп. неустойки . Неисполнение должником ООО «Белошвейка» своих обязательств по возврату в установленные договором сроки кредита послужило основанием для обращения банка в арбитражный суд с иском к ООО «Белошвейка» с требованиями о взыскании задолженности. Давая оценку отношениям, суд полагает, что между сторонами сложились кредитные отношения, к которым подлежат применению положения главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и положения главы 23 Гражданского кодекса РФ об обеспечении исполнения обязательств. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. Факт выдачи кредита по спорному соглашению подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорен. Наличие просроченной задолженности по основному долгу, процентам и неустойки подтверждается представленным истцом расчетом. Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательств уплаты долга не представил. В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Проверив расчеты долга, процентов и неустойки, представленные истцом, суд признает их верными. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №КБК/044/8644/20599-24145 от 10 апреля 2020г. в размере 1 051 270 руб. 52 коп. задолженности., в том числе: 983 513 руб. 38 коп. долга, 57 282 руб. 35 коп. процентов, 10 474 руб. 79 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 512 руб. 71 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании статей 309, 310, 348, 807, 809, 811, 891 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, пунктом 1 статьи 49, статьями 65, 110, частью 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белошвейка», п. Колос (ОГРН 1102209001245) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 1027700132195) 1 051 270 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору №КБК/044/8644/20599-24145 от 10 апреля 2020г., в том числе: 983 513 руб. 38 коп. долга, 57 282 руб. 35 коп. процентов, 10 474 руб. 79 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 512 руб. 71 коп. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Н. Пашкова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644 (подробнее)Ответчики:ООО "БЕЛОШВЕЙКА" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|