Резолютивная часть решения от 10 мая 2017 г. по делу № А63-2314/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2314/2017
г. Ставрополь
10 мая 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Труновская районная больница», с. Донское Труновского района Ставропольского края, ОГРН 1022603020505, ИНН 2621005090,

к обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Строй», г. Ставрополь, ОГРН 1082635015198, ИНН 2634082590,

о взыскании пени в размере 168 391 руб. 48 коп. за 146 дней просрочки выполнения работ по замене электропроводки и светильников в участковой больнице с. Безопасное по адресу: Ставропольский край, Труновский район, с. Безопасное, ул. Комарова,76; уплаченной государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент-Строй», г. Ставрополь, ОГРН 1082635015198, ИНН 2634082590, в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Труновская районная больница», с. Донское Труновского района Ставропольского края, ОГРН 1022603020505, ИНН 2621005090, пени в размере 168 391 руб. 48 коп. за 146 дней просрочки выполнения работ по замене электропроводки и светильников в участковой больнице с. Безопасное по адресу: Ставропольский край, Труновский район, с. Безопасное, ул. Комарова,76; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 051 руб. 74 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина