Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А21-12584/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, д. 2

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-12584/2021

« 28 » ноября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена


22 ноября 2022 года


Решение в полном объеме изготовлено

28 ноября 2022 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Тикото Т.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника ООО «СПУТНИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 236023, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «СПУТНИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 236023, <...>, далее по тексту - должник).

Определением суда от 19.01.2022 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

03.11.2022 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании 15.11.2022 суд сообщил сторонам о поступлении сведений по кандидатуре арбитражного управляющего.

Выступив в судебном заседании, представитель уполномоченного органа дал суду пояснения, поддержал заявленные требования.

Представитель должника дал суду пояснения, сообщил об отсутствии возражений против заявленных требований, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для согласования позиции с доверителем по поводу введения в отношении должника процедуры конкурсное производство отсутствующего должника.

На вопрос суда о наличии возражений против поступившей кандидатуры арбитражного управляющего стороны сообщили об отсутствии возражений.

В судебном заседании 15.11.2022 с учетом ходатайства должника был объявлен перерыв до 22.11.2022 до 11 часов 40 минут, после чего судебное заседание продолжилось в том же составе суда.

В судебном заседании 22.11.2022 на вопрос суда о наличии возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего представители заявителя и должника сообщили об отсутствии возражений.

Представитель заявителя требования повторно поддержал, пояснил, что должником не раскрыты активы и не представлены сведения о причинах не оплаты задолженность по налоговым платежам при наличии выручки, указанной в последней бухгалтерской отчетности за 31.03.2021 в размере 142 027 000 рублей, просил утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Представитель должника представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в период с 19.01.2022 по 15.11.2022 не была представлена кандидатура арбитражного управляющего, а также в связи с тем, что должник не является отсутствующим в соответствии с требованиями ст. 227 Закона о банкротстве. Также, представитель заявителя подтвердил наличие задолженности перед уполномоченным органом, возражений по сумме не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившими сведениями по кандидатуре арбитражного управляющего, пояснил, что ранее не мог ознакомиться с этими сведениями в связи с занятостью в иных судебных процессах, при этом повторно подтвердил отсутствие возражений против кандидатуры ФИО2

Рассмотрев заявление, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд послужило не исполнение ООО «СПУТНИК» обязанностей по внесению обязательных платежей в бюджет Российской Федерации. В обоснование заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены: копии требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств должника; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника; копии постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника.

По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора суду не представлены надлежащие доказательства исполнения ООО «СПУТНИК» предъявленных требований.

Обоснованных возражений по сумме заявленных требований не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности и (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган представлена 29.10.2021 (расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2021 года). Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган в 31.03.2021, согласно которой актив баланса составлял 8 906 000 рублей, запасы - 859 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты -7 678 000 рублей, финансовые и другие оборотные активы – 369 000 рублей, капитал и резервы – 4 053 000 рублей, выручка – 142 027 000 рублей. Зарегистрированное имущество у должника не выявлено.

Определением суда от 12.04.2022 должнику предлагалось представить последний бухгалтерский баланс и иные документы бухгалтерской отчетности с расшифровкой статей активов. Указанное определение суда должником не исполнено.

Суд, изучив фактические обстоятельства спора, оценив все доводы уполномоченного органа и должника, пришел к выводу, что в отношении ООО «СПУТНИК» возможно применение процедуры банкротства упрощенного порядка отсутствующего должника с учетом положений статьи 230 Закона о банкротстве в связи с недостаточностью у последнего имущества для покрытия судебных расходов.

Довод представителя должника о необходимости прекращения производства по делу в связи с тем, что истек трехмесячный срок для представления кандидатуры арбитражного управляющего, отклоняется судом.

По состоянию на дату судебного заседания саморегулируемой организацией представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, ранее ходатайства о прекращении производства по делу по данному основанию должником не заявлялись.

Ходатайство представителя ООО «СПУТНИК» об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившими сведениями по кандидатуре арбитражного управляющего судом рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению. Информация о поступлении сведений по кандидатуре арбитражного управляющего была своевременно опубликована в Картотеке арбитражных дел, а также сообщена сторонам в ходе судебного заседания 15.11.2022. Представитель должника имел возможность заблаговременно, в том числе во время объявленного в судебном заседании 15.11.2022 перерыва, ознакомиться с материалами дела очно либо путем онлайн-ознакомления, однако таким правом не воспользовался. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>) на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих №17544, адрес для направления корреспонденции: 236008, г. Калининград, а/я 1635), и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод представителя должника о не предоставлении СРО информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве также отклоняется судом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (абзац второй пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", далее - постановление N 60).

Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие (абзац третий пункта 24 постановления N 60).

В материалы дела не представлено сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего, в том числе и от представителя должника, в судебном заседании не поступило.

С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО «СПУТНИК» следует утвердить ФИО2.

В отношении адреса конкурсного управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер которых превышает 300 000 руб., имущество, достаточное для введения процедуры банкротства в общем порядке, не выявлено, сведения о полном отсутствии активов у должника не представлены, в отношении ООО «СПУТНИК» следует ввести процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство.

При этом следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества у отсутствующего должника, арбитражным судом может быть рассмотрен вопрос о прекращении упрощенной процедуры и переходе к иным процедурам, применяемым в деле о банкротстве.

Требование ФНС России в сумме 4 737 986 рублей 49 копеек включению в реестр требований кредиторов ООО «СПУТНИК», из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов 112 465 рублей основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов 4 624 278 рублей 40 копеек основного долга, 1 243 рубля 09 копеек пени. Требование кредитора по возмещению пеней, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении.


Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство представителя ООО «СПУТНИК» об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Открыть в отношении ООО «СПУТНИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 236023, <...>) процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «СПУТНИК» требование ФНС России в сумме 4 737 986 рублей 49 копеек, из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов 112 465 рублей основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов 4 624 278 рублей 40 копеек основного долга, 1 243 рубля 09 копеек пени.

Взыскать с ООО «СПУТНИК» в доход Федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Обязать руководителя ООО «СПУТНИК» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 21 марта 2023 года на 10 часов 45 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Т.А. Тикото