Определение от 18 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления (ходатайства) без движения


г. Южно-Сахалинск № А59-5148-3/2024 19 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В.,


ознакомившись с заявлением Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) требований в размере 65 562 руб. 52 коп.,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - кредитор) 12.08.2024 обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Кредитор просил установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 10 148 646 руб. 40 коп.

Определением суда от 19.08.2024 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 29.11.2025 (резолютивная часть от 28.11.2025) в отношении должника, имеющего статус индивидуального предпринимателя - ОГРН: <***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 - член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 231(8163) от 13.12.2025, а также на ЕФРСБ сообщением № 20719791 от 08.12.2025.

Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган) 13.02.2026 обратилось в суд с заявлением об установлении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 65 562 руб. 52 коп., из них: задолженность по уплате налогов – 29 285 руб., пени – 36 277 руб. 52 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).


В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В соответствии с абзацем 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Между тем, совместно с заявлением уполномоченным органом не представлены доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего.

В связи с чем, уполномоченному органу предлагается представить почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, в адрес должника и финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, к установлению в реестр уполномоченным органом предъявлены, в том числе, требования в сумме 41 125 руб. 48 коп. в качестве страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере.

В связи с чем, уполномоченному органу предлагается представить письменные пояснения относительно оснований возникновения задолженности по уплате страховых взносов с указанием, к какой очередности требований относится данная задолженность.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.


Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве, статьями 126, 128, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:


заявление Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области об установлении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) требований в размере 65 562 руб. 52 коп. оставить без движения.

Предложить уполномоченному органу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 13 марта 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора - № А59-5148-3/2024.

Судья М.В. Зуев



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зуев М.В. (судья) (подробнее)