Решение от 31 мая 2022 г. по делу № А19-7592/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А19-7592/2022
г. Иркутск
31 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664011, <...>)

к Министерству здравоохранения Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664003, <...>)

о взыскании 267 211 руб. 80 коп.,

установил:

иск заявлен о взыскании 267 211 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты приобретенных железнодорожных и авиационных билетов для командировок сотрудников.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования не оспорил, указал на наличие долга в заявленном истцом размере, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В обоснование иска истец указал, что за период с 2019 по 2020 годы Министерством здравоохранения Иркутской области были приобретены железнодорожные и авиационные билеты для командировок сотрудников у ООО «ЦАВС».

Истец свои обязанности выполнил в полном объеме, предоставил необходимые билеты на общую сумму 267 211 руб. 80 коп., однако Ответчик полученные билеты не оплатил.

Истцом к иску приложен также подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов. Кроме того, письмом от 31.01.2022 № 02-54-12836/22 Министерство подтвердило факт приобретения железнодорожных и авиационных билетов за период 2019-2020 годы.

Истцом в адрес министерства 10.03.2022 была направлена претензия от 03.03.2022 № 1/24, однако требование истца было оставлено без исполнения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в названной статье указаны договоры и иные сделки.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о совершении сторонами разовых сделок по возмездному оказанию услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету истца, им ответчику были оказаны услуги на общую сумму 267 211 руб. 80 коп.

Ответчиком факт оказания услуг на сумму 267 211 руб. 80 коп. не оспорен, подтвержден в направленном в суд отзыве.

Судом заявление ответчика также расценено как признание иска.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих внесение арендных платежей, в силу положений статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании основного долга в размере 267 211 руб. 80 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 503 руб. 50 коп.

На основании статьи 333.40 истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 841 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Иркутской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» 267 211 руб. 80 коп. основного долга, 2 503 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 269 715 руб. 30 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 ш841 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.



Судья Е.В. Рукавишникова