Решение от 20 апреля 2026 г. АС Красноярского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


21 апреля 2026 года

Дело № А33-3146/2026

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 07 апреля 2026 года.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954)

к акционерному обществу «Управляющая компания «Правобережная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:


акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Управляющая компания «Правобережная» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 299 324 руб. 29 коп., пени за период с 04.07.2025 по 17.12.2025 в размере 32 869 руб. 70 коп., пени за период с 18.12.2025 по день фактического погашения задолженности.

Определением от 11.02.2026 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

06.04.2026 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В Арбитражный суд Красноярского края от акционерного общества «Управляющая компания «Правобережная» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» (поставщик) и акционерным обществом «Управляющая компания «Правобережная» (заказчик) подписан договор на поставку бензина и дизельного топлива № 2025.132267 (далее – договор поставки/договор № 2025.132267), в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом договора является поставка бензина и дизельного топлива для нужд АО «Управляющая компания «Правобережная».

В соответствии с пунктом 1.2 договора № 2025.132267 объектом закупки является: 19.20.21.125 - бензин автомобильный с октановым числом более 92, но не более 95 по исследовательскому методу экологического класса; К5 19.20.21.315 - топливо дизельное летнее, экологического класса К5.

Согласно пункту 2.3 договора № 2025.132267 оплата за поставленный товар производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в платежных реквизитах поставщика, в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, на основании счета-фактуры или универсального передаточного документа (или, в случае применения упрощенной системы налогообложения - счета), выставленного поставщиком. Под документом о приемке понимается товарная накладная или акт приема – передачи товара или универсальный передаточный документ или иной документ, в соответствии с действующим законодательством, подтверждающий факт приема - передачи товара. Днем оплаты считается день списания денежных средств со счета заказчика.

В соответствии с пунктом 7.7 договора № 2025.132267 в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день уплаты.

В подтверждение исполнения обязательств по договору истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы к счет-фактурам от 24.06.2025 № 20867 на сумму 341 500 руб., № 33284 от 24.09.2025 на сумму 17 655 руб., от 03.10.2025 № 35058 на сумму 18 725 руб., от 10.10.2025 № 36395 на сумму 18 725 руб., от 20.10.2025 № 38589 на сумму 18 725 руб., от 24.10.2025 № 38821 на сумму 18 725 руб., от 30.10.2025 № 38997 на сумму 48 150 руб., от 17.11.2025 № 42003 на сумму 29 960 руб., от 27.11.2025 № 42460 на сумму 48 150 руб. Также в материалы дела представлены накладные и доверенности к ним.

В подтверждение частичной оплаты товара в материалы дела представлены платежные поручения ответчика от 22.09.2025 № 759766 на сумму 18 139,11 руб., от 23.09.2025 № 590255 на сумму 6 руб., от 02.10.2025 № 705561 на сумму 20 650 руб., от 10.10.2025 № 977561 на сумму 20 650 руб., от 17.10.2025 № 769388 на сумму 20 650 руб., от 24.10.2025 № 155928 на сумму 20 650 руб., от 27.10.2025 № 580917 на сумму 50 122,80 руб., от 14.11.2025 № 305144 на сумму 30 000 руб., от 27.11.2025 № 484500 на сумму 50 122,80 руб., от 12.12.2025 № 241088 на сумму 30 000 руб.

Согласно расчету истца, с учетом произведенных поставок и частичных оплат, за ответчиком числится задолженность по договору в размере 299 324,29 руб. На указанную сумму задолженности истцом начислена неустойка за период с 04.07.2025 по 17.12.2025 в размере 32 869,70 руб.

Претензией от 06.08.2025 исх. № 009/3451 истец потребовал от ответчика оплаты задолженности и неустойки по договору.

Ссылаясь на неисполнение обязанности по оплате поставленного товара по договору, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление, контррасчет и доказательства оплаты в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор на поставку бензина и дизельного топлива № 2025.132267, который по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2.3 договора № 2025.132267 оплата за поставленный товар производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в платежных реквизитах поставщика, в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, на основании счета-фактуры или универсального передаточного документа (или, в случае применения упрощенной системы налогообложения - счета), выставленного поставщиком. Под документом о приемке понимается товарная накладная или акт приема – передачи товара или универсальный передаточный документ или иной документ, в соответствии с действующим законодательством, подтверждающий факт приема - передачи товара. Днем оплаты считается день списания денежных средств со счета заказчика.

В подтверждение исполнения обязательств по договору истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы к счет-фактурам от 24.06.2025 № 20867 на сумму 341 500 руб., № 33284 от 24.09.2025 на сумму 17 655 руб., от 03.10.2025 № 35058 на сумму 18 725 руб., от 10.10.2025 № 36395 на сумму 18 725 руб., от 20.10.2025 № 38589 на сумму 18 725 руб., от 24.10.2025 № 38821 на сумму 18 725 руб., от 30.10.2025 № 38997 на сумму 48 150 руб., от 17.11.2025 № 42003 на сумму 29 960 руб., от 27.11.2025 № 42460 на сумму 48 150 руб. Также в материалы дела представлены накладные и доверенности к ним.

В подтверждение частичной оплаты товара в материалы дела представлены платежные поручения ответчика от 22.09.2025 № 759766 на сумму 18 139,11 руб., от 23.09.2025 № 590255 на сумму 6 руб., от 02.10.2025 № 705561 на сумму 20 650 руб., от 10.10.2025 № 977561 на сумму 20 650 руб., от 17.10.2025 № 769388 на сумму 20 650 руб., от 24.10.2025 № 155928 на сумму 20 650 руб., от 27.10.2025 № 580917 на сумму 50 122,80 руб., от 14.11.2025 № 305144 на сумму 30 000 руб., от 27.11.2025 № 484500 на сумму 50 122,80 руб., от 12.12.2025 № 241088 на сумму 30 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 299 324,29 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, требования истца в указанной части являются обоснованными подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 04.07.2025 по 17.12.2025 в размере 32 869,70 руб., пени за период с 18.12.2025 по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 7.7 договора № 2025.132267 в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день уплаты.

Расчет пени судом проверен, признан неверным, произведен без учета положений пункта 2.3 договора поставки об оплате товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Кроме того, при расчете пени истцом не учтено следующее. В случае, если на дату вынесения решения обязанность, в связи с нарушением которой начислена заявленная неустойка, не исполнена, неустойка подлежит начислению по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оглашения резолютивной части решения. В том же случае, если к моменту вынесения судебного акта о взыскании суммы неустойки соответствующая обязанность исполнена, для расчета неустойки применяется ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату исполнения такой обязанности (ответ на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016; пункт 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019 по делу № 308-ЭС19-8291).

Судом произведен перерасчет, согласно которому размер подлежащей взысканию пени за период с 04.07.2025 по 17.12.2025 составляет 18 561,25 руб. (5 618,84 руб. + 2 175,01 + 10 767,40).

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

100 745,11

04.07.2025

Новая задолженность на 100 745,11 руб.

100 745,11

04.07.2025

22.09.2025

81

17

100 745,11 × 81 × 1/300 × 17%

4 624,20 р.

82 606,00

22.09.2025

Оплата задолженности на 18 139,11 руб.

82 606,00

23.09.2025

23.09.2025

1
17

82 606,00 × 1 × 1/300 × 17%

46,81 р.

82 600,00

23.09.2025

Оплата задолженности на 6,00 руб.

82 600,00

24.09.2025

02.10.2025

9
17

82 600,00 × 9 × 1/300 × 17%

421,26 р.

61 950,00

02.10.2025

Оплата задолженности на 20 650,00 руб.

61 950,00

03.10.2025

10.10.2025

8
17

61 950,00 × 8 × 1/300 × 17%

280,84 р.

41 300,00

10.10.2025

Оплата задолженности на 20 650,00 руб.

41 300,00

11.10.2025

17.10.2025

7
17

41 300,00 × 7 × 1/300 × 17%

163,82 р.

20 650,00

17.10.2025

Оплата задолженности на 20 650,00 руб.

20 650,00

18.10.2025

24.10.2025

7
17

20 650,00 × 7 × 1/300 × 17%

81,91 р.

0,00

24.10.2025

Оплата задолженности на 20 650,00 руб.

Сумма неустойки: 5 618,84 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

160 245,60

25.10.2025

Новая задолженность на 160 245,60 руб.

160 245,60

25.10.2025

27.10.2025

3
16.5

160 245,60 × 3 × 1/300 × 16.5%

264,41 р.

110 122,80

27.10.2025

Оплата задолженности на 50 122,80 руб.

110 122,80

28.10.2025

14.11.2025

18

16.5

110 122,80 × 18 × 1/300 × 16.5%

1 090,22 р.

80 122,80

14.11.2025

Оплата задолженности на 30 000,00 руб.

80 122,80

15.11.2025

27.11.2025

13

16.5

80 122,80 × 13 × 1/300 × 16.5%

572,88 р.

30 000,00

27.11.2025

Оплата задолженности на 50 122,80 руб.

30 000,00

28.11.2025

12.12.2025

15

16.5

30 000,00 × 15 × 1/300 × 16.5%

247,50 р.

0,00

12.12.2025

Оплата задолженности на 30 000,00 руб.

Сумма неустойки: 2 175,01 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

80 509,29

04.07.2025

Новая задолженность на 80 509,29 руб.

80 509,29

04.07.2025

03.10.2025

92

15

80 509,29 × 92 × 1/300 × 15%

3 703,43 р.

98 164,29

04.10.2025

Новая задолженность на 17 655,00 руб.

98 164,29

04.10.2025

14.10.2025

11

15

98 164,29 × 11 × 1/300 × 15%

539,90 р.

116 889,29

15.10.2025

Новая задолженность на 18 725,00 руб.

116 889,29

15.10.2025

21.10.2025

7
15

116 889,29 × 7 × 1/300 × 15%

409,11 р.

135 614,29

22.10.2025

Новая задолженность на 18 725,00 руб.

135 614,29

22.10.2025

29.10.2025

8
15

135 614,29 × 8 × 1/300 × 15%

542,46 р.

154 339,29

30.10.2025

Новая задолженность на 18 725,00 руб.

154 339,29

30.10.2025

05.11.2025

7
15

154 339,29 × 7 × 1/300 × 15%

540,19 р.

173 064,29

06.11.2025

Новая задолженность на 18 725,00 руб.

173 064,29

06.11.2025

11.11.2025

6
15

173 064,29 × 6 × 1/300 × 15%

519,19 р.

221 214,29

12.11.2025

Новая задолженность на 48 150,00 руб.

221 214,29

12.11.2025

26.11.2025

15

15

221 214,29 × 15 × 1/300 × 15%

1 659,11 р.

251 174,29

27.11.2025

Новая задолженность на 29 960,00 руб.

251 174,29

27.11.2025

08.12.2025

12

15

251 174,29 × 12 × 1/300 × 15%

1 507,05 р.

299 324,29

09.12.2025

Новая задолженность на 48 150,00 руб.

299 324,29

09.12.2025

17.12.2025

9
15

299 324,29 × 9 × 1/300 × 15%

1 346,96 р.

Сумма основного долга: 299 324,29 руб.

Сумма неустойки: 10 767,40 руб.

Учитывая, что доказательств оплаты неустойки ответчиком в материалы дела не представлено, требование истца подлежит частичному удовлетворению, с учетом пересчета на дату вынесения резолютивной части решения, в следующем размере: 18 561,25 руб. пени за период с 04.07.2025 по 17.12.2025, 17 256,04 руб. пени за период с 18.12.2025 по 06.04.2026, а также пени, начиная с 07.04.2026 по дату фактического исполнения обязательств, из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, подлежащие начислению на сумму долга в размере 299 324,29 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 21 554 руб.

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в размере 21 610 руб. платежным поручением от 30.01.2026 № 863.

С учетом результатов рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20 691 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 863 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВОБЕРЕЖНАЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 299 324 руб. 29 коп. долга по договору на поставку бензина № 2025.132267, 18 561 руб. 25 коп. пени за период с 04.07.2025 по 17.12.2025, 17 256 руб. 04 коп. пени за период с 18.12.2025 по 06.04.2026, а также пени, начиная с 07.04.2026 по дату фактического исполнения обязательств, из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, подлежащие начислению на сумму долга в размере 299 324 руб. 29 коп., 20 691 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать

Взыскать с акционерного общества «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВОБЕРЕЖНАЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 863 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

А.С. Толстых



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРАВОБЕРЕЖНАЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ