Решение от 21 ноября 2025 г. по делу № А56-65755/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-65755/2025 22 ноября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Болотовой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой П.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВО ЭНЕРГО" ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" о взыскании задолженности по договору подряда № 9/РЭС/2024 от 10.06.2024 в размере 1 245 130,35 руб. при участии согласно протоколу судебного заседания от 23.10.2025; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВО ЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (далее – ответчик) задолженности по договору подряда № 9/РЭС/2024 от 10.06.2024 в размере 1 245 130,35 руб. Определением суда от 19.07.2025 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Протокольным определением суда от 23.10.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции. 23.10.2025 в судебном заседании представитель ответчика, возражая против удовлетворения иска, заявил об уплате задолженности ответчиком перед истцом в полном объеме, в подтверждение своих доводов представил платежные документы. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 04.09.2024 между сторонами заключен Договор подряда № 9/РЭС/2024 на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту воздушных линий электропередач на общую сумму 2 908 550,59 руб. с учетом НДС. Ответчиком на расчетный счет истца произведена частичная оплата тремя платежами, а именно 500 000 руб. от 14.10.2024 года (платежное поручение № 1491 от 14.10.2024 г.), 500 000 руб. от 17.10.2024 г. (платежное поручение JV° 1536 от 17.10.2024 г), и 163 420 руб. 26.11.2024 г., (платежное поручением 1769 от26.11.2024 г), всего на общую сумму 1 163 420 руб. В обоснование требований указано, что истец выполнил по договору работы в полном объеме, работы были приняты ответчиком без замечании и возражений по Актам о приемки выполненных работ (по форме КС-2), оплату в полном объеме в установленный срок ответчик не произвел, задолженность составила - 1 245 130,35 руб. Уклонение ответчиком от оплаты работ послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Статья 746 ГК РФ устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда. Факт исполнения истцом обязательств, по договору надлежащим образом подтвержден материалами дела. Претензий по качеству выполненных работ, объемам, срокам ответчиком в адрес истца не направлялось. При рассмотрении дела ответчик факт выполнения истцом работ по указанному договору подряда, в том числе наличие и размер задолженности не оспаривал, напротив произвел добровольно оплату задолженности в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением № 513 от 12.08.2025. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Взыскать с акционерного общества "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭВО ЭНЕРГО" 62 354 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Болотова Л.Д. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭВО ЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:АО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (подробнее)Судьи дела:Болотова Л.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|