Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А43-38618/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-38618/2024

г. Нижний Новгород 17 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-744),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обалиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания "Альянс"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ПОКРОВ-МАЙДАН"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 226 650 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:


общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания "Альянс" (далее – ООО МК "Альянс", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПОКРОВ-МАЙДАН" (далее – ООО "ПОКРОВ-МАЙДАН", ответчик) о взыскании 1226650 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов №НП-11/2021 от 11.05.2021.

Требования основаны на статьях 309, 330, 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.

Ответчик представил отзыв, приобщенный к материалам дела.

От истца поступило возражение на отзыв.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО МПК "Альянс" (Поставщик) и ООО «ПОКРОВ МАЙДАН» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №НП-11/2021 от 11 мая 2021 года, предметом которого является обязанность поставщика в течение срока действия настоящего договора поставить покупателю нефтепродукты (далее - товар), в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с договоренностью сторон. Ассортимент, количество и цены, указываются в накладной и счетах-фактурах, составляемых на каждую отгрузку товара.

Согласно п.п. 4.2.-4.3. договора покупатель производит оплату поставляемого товара в течение пяти банковских дней с момента его получения, если не определен иной срок оплаты в приложениях к настоящему договору. Товар считается оплаченным по зачислению денежных средств на расчетный счет поставщика согласно подтверждающим документам банка поставщика.

Согласно п.4 Приложения №5 от 18.08.2023 к настоящему договору оплата указанного товара осуществляется покупателем в следующем порядке: оплата 100 % от суммы поставки в срок не позднее 18 сентября 2023г.

Согласно п.4 Приложения №6 от 07.05.2024 к настоящему договору оплата указанного товара осуществляется покупателем в следующем порядке: оплата 100 % от суммы поставки в срок не позднее 09 июня 2024г.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1355717 руб. 80 коп. согласно универсальным передаточным документам (УПД) №288 от 18.08.2023 и №213 от 08.05.2024.

Однако ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил лишь частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1226650 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 28.10.2024 с требованием погасить задолженность, которая последним оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате принятого товара; задолженность ответчика перед истцом составляет 1226650 руб., что подтверждается материалами дела. Произведенные ответчиком частичные оплаты учтены истцом. Достоверных доказательств подтверждающих оплату принятого товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены. Платежные поручения №47 от 15.07.2021, № 70 от 10.08.2021 отнесены истцом на погашение долга за 2021 год, в обоснование представлен акт сверки, соответствующие письма, доказательств оплаты именно спорных поставок ответчиком не представлено. Доказательств отнесения платежей на сумму 150000 руб. и 300000 руб. от иных лиц в счет погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании долга предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1226650 руб.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Расходы по госпошлине, почтовые расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОКРОВ-МАЙДАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания "Альянс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1226650 руб. долга, а также 268 руб. 31 коп. почтовых расходов и 61800 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Ю.Щукин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО Покров-Майдан (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ