Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А57-5485/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5485/2024
19 июня 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 18.06.2024

Полный текст решения изготовлен 19.06.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курышиным А.О.,Мавлюдовым Р.Р. рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская цифровая телефонная сеть», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов,

о взыскании


о взыскании

при участии:

от истца - ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская цифровая телефонная сеть» к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № 09872 на оказание услуг телефонной связи от 01.10.2004 за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере 312 104,21 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставил отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении требований по основаниям указанным в отзыве на иск..

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

            Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд к следующему.

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает.

10.02.2023г.   между ФГБУ «ВНИИЗЖ» (далее - Исполнитель) и ООО «Международная компания Между ООО «Компания «АЛС и ТЕК» и ООО «СЦТС» заключен и действует договор № 09872 на оказание услуг телефонной связи от 01.10.2004 (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «СЦТС» оказывает, а ООО «Компания «АЛС и ТЕК» обязуется ежемесячно оплачивать услуги связи.

ООО «СЦТС» в полном объеме и надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, предоставляя услуги связи.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, п. 25 Правил оказания услуг телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 г. N 1342), абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи", п. 38 Правил оказания услуг телефонной связи, расчет стоимости оказанных Абоненту (ответчику) услуг производится Оператором (истцом) с использованием своих технических средств учета, в соответствии с договорными тарифами.

Пунктом 40 Правил установлено, что 40 срок оплаты услуг телефонной связи при отложенном платеже оператор связи устанавливает самостоятельно, но этот срок не должен быть менее 20 дней, следующих за днем окончания расчетного периода, в связи с чем срок оплаты за декабрь 2023 года находится в пределах срока исковой давности.

ООО «Компания «АЛС и ТЕК» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору, в связи с чем за ним возникла задолженность за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, размер которой составляет 312 104,21 руб., в том числе НДС 20%.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

А в силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Далее, на основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, в том числе, суды пришел к выводу о доказанности факта оказания услуг и их объема.

Согласно п. 3.2 Договора оплата производится «Заказчиком» в следующем порядке: 100% оплата на основании счета в течении 5 банковских дней со дня выставления «Исполнителем» счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя» или оплата в кассу «Исполнителя». Обязательства по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя».

В адрес ООО «Международная компания экспортных решений» была направлена претензия № 135 от 10.07.2023г., на которую должник не ответил, задолженность не погасил.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные в дело доказательства по правилам гл. 7 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд счел, что требования исполнителя подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Истец предоставил доказательства оказания услуг. Ответчик данные доказательства не оспорил, доказательств оплаты не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176,177,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                        РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская цифровая телефонная сеть», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов задолженность по договору № 09872 на оказание услуг телефонной связи от 01.10.2004 за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере 312 104,21 руб..

расходы на оплату государственной пошлины в размере 9242 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                     К.А. Елистратов