Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А14-11593/2017

Арбитражный суд Воронежской области



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-11593/2017

«12» сентября 2017 г.


Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2017 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «Саморегулируемая организация «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение «РИОЛ», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 106917 руб. членских взносов,

при участии в заседании:

истец – не явился, надлежаще извещен,

ответчик – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ,

установил:

Ассоциация «Саморегулируемой организации «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» (далее – истец, Ассоциация «СРО «ВГАСУ – строй») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение «РИОЛ» (далее – ответчик, ООО «СМО «РИОЛ») о взыскании 106917 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2016 год, а также 4208 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда от 27.07.2017 (судья Щербатых И.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Барковой Е.Н.) исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 05.09.2017.

В предварительное судебное заседание 05.09.2017 истец не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в предварительное судебное заседание 05.09.2017 не явился, о месте и времени его проведения извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика.

С учетом того, что определением суда от 27.07.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не высказали возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 05.09.2017 истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание 05.09.2017 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие истца и ответчика.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Из материалов дела следует, что на основании заявления исх. № 25 от 01.12.2009 ООО «СМО «РИОЛ», решением Правления НП «ВГАСУ – строй» от 12.01.2010 ООО «СМО «РИОЛ» принято в члены НП «ВГАСУ – строй», что подтверждается соответствующим заявлением и протоколом № 4 заседания Правления НП «ВГАСУ – строй» от 12.01.2010.

На основании решения Правления НП «ВГАСУ – строй» от 12.01.2010, оформленного протоколом № 4 от 12.01.2010, ООО «СМО «РИОЛ» было выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в которое впоследствии вносились изменения на основании соответствующих заявлений ООО «СМО «РИОЛ» и решений Правления НП «ВГАСУ – Строй».

В соответствии со свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0137.04-2015-<***>-С-136 от 28.08.2015 ООО «СМО «РИОЛ» было допущено к 58 видам таких работ, также ООО «СМО «РИОЛ» вправе заключать договоры по осуществлению организации работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает 60000000 руб. (протокол № 23 заседания правления НП «ВГАСУ - строй» от 28.08.2015).

Согласно подпункту 2 пункта 6.7 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй», утвержденного общим собранием членов НП «ВГАСУ – строй», протокол № 14 от 26.06.2015 (далее – устав Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй») члены Ассоциации обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с настоящим уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 положения о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов в Ассоциацию «СРО «ВГАСУ – строй», утвержденного общим собранием членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй», протокол № 15 от 29.01.2016 (далее – положение о сроках и порядке уплаты взносов) в Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй» установлен ежегодный членский взнос в размере 120000 руб. в год, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие допуск до 70 видов таких работ.

Дополнительно за строительную группу – работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установлен членский взнос в размере 25000 руб.

В силу положений пункта 2.6 положения о сроках и порядке уплаты взносов, ежегодный членский взнос уплачивается единовременно или равными частями, срок уплаты: 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 1 квартале, а оставшиеся 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 3 квартале.

Из представленной истцом копии протокола № 33 Заседания Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй» от 30.11.2016 усматривается, что решением Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй» от 30.11.2016 было прекращено членство ООО «СМО «РИОЛ» в Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй» на основании поданного заявления.

Ассоциация «СРО «ВГАСУ – строй» 18.01.2017 направило в адрес ООО «СМО «РИОЛ» претензию исх. № 18 от 16.01.2017, в которой указало на наличие задолженности по оплате членских взносов в сумме 106917 руб. и потребовало погасить имеющуюся задолженность. К претензии были приложены также счет на оплату членских взносов № 183 от 13.01.2017 на сумму 106917 руб. и акт сверки.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – ФЗ «О саморегулируемых организациях») порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно подпункту 2 пункта 6.7 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй», члены Ассоциации обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с настоящим уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно подпункту 15 пункта 9.3 устава Ассоциация «СРО «ВГАСУ – строй» к компетенции общего собрания членов Ассоциации относится вопрос об установлении размеров вступительного, регулярных членских взносов и иных установленных законодательством Российской Федерации взносов (платежей) и порядка их уплаты.

В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 положения о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов в Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй», в Ассоциации установлен ежегодный членский взнос в размере 120000 руб. в год до 70 видов работ.

Дополнительно за строительную группу – работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установлен членский взнос в размере 25000 руб.

В силу положений пункта 2.6 положения о сроках и порядке уплаты взносов, ежегодный членский взнос уплачивается единовременно или равными частями, срок уплаты: 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 1 квартале, а оставшиеся 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 3 квартале.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указал истец в исковом заявлении, в 2015г. у ответчика была переплата на сумму 26000 руб., а также был осуществлен перерасчет на сумму 12083 руб.

Доказательств уплаты ежегодного членского взноса за 2016г. в сумме 106917 руб. ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате ежегодного членского взноса за указанный период.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате членских взносов, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членского взноса за 2016г. в сумме 106917 руб. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 4208 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 203 от 14.07.2017 уплатил государственную пошлину в сумме 4208 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 4208 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение «РИОЛ» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 111125 руб., в том числе 106917 руб. задолженности по уплате членских взносов, 4208 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья Е.Н. Баркова