Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А63-19259/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-19259/2019
20 июля 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания – КУБ» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле,

установил:

03.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания – КУБ» (далее – ООО «ЮСК - КУБ», должник) обратилось с заявлением о своем банкротстве.

Определением от 12.11.2019 суд принял заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу о банкротстве.

Определением от 26.12.2019, резолютивная часть которого объявлена 19.12.2019, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.12.2019.

От временного управляющего к судебному заседанию 13.07.2020 по рассмотрению результатов процедуры наблюдения поступили отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника и иные документы, предусмотренные процедурой, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела о банкротстве в заседание суда 13.07.2020 не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, отказывает в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство ввиду следующего.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «ЮСК - КУБ» зарегистрировано 24.10.2012 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, находится в учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю.

Основным видом деятельности должника является подготовка строительной площадки

В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица указан генеральный директор ФИО2 (ИНН <***>).

Участниками должника по состоянию на дату открытия конкурсного производства являются:

ФИО3 (ИНН <***>) – 20 %,

ФИО4 (ИНН <***>) – 20 %,

ФИО5 (ИНН <***>) – 60 %.

При этом, на дату подачи заявления о банкротстве, участниками должника являлись ФИО3 и ФИО4 с равными долями в уставном капитале общества.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника на дату проведения первого собрания составила 10 420,7 тыс. руб. по третьей очереди. В реестр требований кредиторов включены требования ООО «Монтажтермоизоляция» г. Череповец, ООО «Строительная компания «Вектор» г. Череповец, ООО «ТК Спецтрансавто» г. Череповец.

По результатам проверки признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, временным управляющим сделаны выводы об их отсутствии.

По результатам проверки о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод об отсутствии сделок, заключенных должником на условиях не соответствующих рыночным. Наличие сомнительных операций по движению денежных средств не установлено.

Выручка общества за 2017 год составляла 94,8 млн. руб., 2018 год 26,5 млн. руб., 2019 год - отсутствует. Чистая прибыль имеет динамику снижения: 2017 год - 986 тыс. руб., 2018 год - 270 тыс. руб., 2019 год - (-) 2 630 тыс. руб.

Как указывает временный управляющий, обществом не осуществлялись работы (услуги) по основному виду деятельности. ООО «ЮСК-КУБ» в исследуемом периоде осуществляло работы в области капитального ремонта на заводах химической промышленности Волгоградской области - г. Череповец., Тульской области - р.п. Первомайский, Щекинский район. Экспортно-импортные операции обществом не осуществлялись. В 2016-2018 гг были заключены договоры с АО «Апатит», ООО ПСК «Щекиноазот» на выполнение работ в области капитального ремонта. На текущую дату работы по ранее заключенным договорам выполнены, новый портфель заказов на 2019-2020 гг не сформирован ввиду насыщенности рынка предложения аналогичных услуг. В связи с неудовлетворительным финансовым состоянием общества руководитель ООО «ЮСК-КУБ» исполнил возложенную на него обязанность, обратившись с заявлением о банкротстве должника.

Коэффициентный анализ показал, что общество является финансово-неустойчивым, зависимым от внешних источников финансирования, имеющим предпосылки прерывания деятельности. В течение 2016 -2019 гг общество не имело возможности одномоментного расчета по своим краткосрочным обязательствам, имелся дефицит оборотных активов для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств. По состоянию на 01.01.2020 на 1 руб. обязательств приходилось 0,333 руб. активов общества, период возможного расчета по текущим обязательствам общества за счет выручки по итогам 2019 года составлял 4,041 месяца, на 01.01.2020 не определен в связи с отсутствием выручки в 2019 году. Доля дебиторской задолженности в структуре совокупных активов общества в 2016 - 2019 гг превышает рекомендуемый уровень и может указывать на ошибки экономической стратегии предприятия. Показатели деловой активности имеют низкие значения. Реализация услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, невозможна в силу наличия на рынке услуг других подрядчиков, предлагающих услуги по более низким ценам.

Временным управляющим сделаны выводы о том, что безубыточная деятельность ООО «ЮСК-КУБ» по основному виду деятельности - подготовка строительной площадки, невозможна, продолжение финансово-хозяйственной деятельности нецелесообразно. В настоящий момент должник не имеет возможности за счет собственных средств преодолеть существующую кризисную ситуацию. Инвестиционные предложения отсутствуют. Предложения от органов управления должника о смене основного вида деятельности в адрес временного управляющего не поступали. В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно применить к должнику процедуру банкротства - конкурсное производство.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд исходит из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), наличия у должника имущества для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, невозможности погашения задолженности перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

На 07.07.2020 временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов должника, в повестку дня которого входил вопрос о выборе дальнейшей процедуры банкротства, а также иные вопросы, относящиеся к компетенции первого собрания.

Собрание кредиторов 07.07.2020 было признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников с правом голоса.

Впоследствии, временным управляющим должника, с учетом срока проведения процедуры наблюдения и наличия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, было представлено ходатайство о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно абз. 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств о введении в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления от должника, кредиторов, а также иных лиц в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьи 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела документами (отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника), а также сроками, установленными статьей 51 Закона о банкротстве, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абз. 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве является основанием для открытия в отношении должника конкурсного производства.

Поскольку на момент проведения судебного заседания у суда отсутствует кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве на временного управляющего ФИО1

Суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждения конкурсного управляющего должника и обязывет исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания – КУБ» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания – КУБ» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 января 2021 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника на арбитражного управляющего ФИО1, ИНН <***>, из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8018, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 360022, КБР, <...>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника на 31 августа 2020 года на 11 час. 50 мин.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего принять меры по проведению собрания кредиторов должника с повесткой о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть представлен арбитражный управляющий для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания – КУБ» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства направить в межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 12 января 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...>, 3 этаж, каб. №35.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Антошук