Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А52-3273/2024

Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



2.22/2024-36305(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А52-3273/2024
город Псков
04 июля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучеровой А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (адрес:180016, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (адрес: 181350, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 5 878 144 руб. 98 коп., при участии в заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Псков») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 5 878 144 руб. 98 коп. - задолженности за поставленный природный газ в марте 2024 года.

Истец поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 29.11.2023 между обществом (поставщик) и предприятием (покупатель) заключен договор поставки газа № 42-5-4296/333/227 (далее по тексту решения - договор), согласно которому истец обязался поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 ответчику до выхода ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный и заключить договор на транспортировку газа по сетям ГРО, а

покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт- Петербург» по сетям ГРО в согласованных объемах.

В соответствии с пунктом 6.20 договора объёмы газа и газа независимых организаций, выбранные/поставленные за отчетный период, отражаются в отдельных подписанных сторонами актах поданного-принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС и ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа (приложение № 1).

Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Оплата природного газа, в силу положения пункта 7.5.4 договора, осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в марте 2024 года, что подтверждается актом поданного - принятого газа и товарной накладной от 31.03.2024 № 1010002186, который ответчик без возражений подписал электронной подписью.

Ответчик, в установленный договором срок, оплату за полученный газ не произвел.

Претензия об уплате долга от 16.05.2024 № 42/05-4638, направленная ответчику, и полученная им 18.05.2024, оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с чем, истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается поставка ответчику газа в марте 2024 года на сумму 5 878 144 руб. 98 коп.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 131 АПК РФ предусмотрена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела также не представлено. Стоимость и объем потребленного ресурса ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме 52 391 руб. следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 5 878 144 руб. 98 коп. задолженность за поставленный газ в марте 2024 года, а также расходы по госпошлине в сумме 52 391 руб.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.Г. Циттель



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Псков" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" Островского района (подробнее)

Судьи дела:

Циттель С.Г. (судья) (подробнее)