Резолютивная часть решения от 27 октября 2023 г. по делу № А29-16693/2022

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки



139/2023-112954(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А29-16693/2022
27 октября 2023 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Фрутовит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), временный управляющий ООО «ФРУТОВИТ» ФИО4

о запрете использования знака и взыскании компенсации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о запрете использовать обозначение «Фрутовит» в отношении товаров, однородных тем, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№ 617287, 617288 в частности: при перевозке, хранении, предложении к продаже, продаже товаров и взыскании денежной компенсации в размере двукратной стоимости контрафактного товара 159 072 руб. за незаконное использование товарных знаков ИП ФИО2

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от исковых требований в части запрета использовать обозначение «Фрутовит» в отношении товаров, однородных тем, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки, в частности: при перевозке, хранении, предложении к продаже, продаже товаров. Производство по делу в указанной части прекратить.

В иске отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 388 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ИП Галанов Андрей Александрович (подробнее)

Ответчики:

ИП Осколкова Наталия Михайловна (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми (подробнее)
МИФНС России №3 по Республике Коми (подробнее)
Североморское межрегиональное управление Россельхознадзора (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД России (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее)