Решение от 24 января 2022 г. по делу № А60-52785/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52785/2021
24 января 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-52785/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РусЛитМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «РусЛитМаш»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение высокоточных сплавов и лигатур» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество «ПО высокоточных сплавов и лигатур»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 10 805 740 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества «РусЛитМаш» - ФИО1 (доверенность от 28.10.2021 № 20);

общества «ПО высокоточных сплавов и лигатур» - ФИО2 (доверенность от 26.11.2021).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «РусЛитМаш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу «ПО высокоточных сплавов и лигатур» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 10 805 740 руб. 00 коп.

Определением суда от 19.10.2021 предварительное судебное заседание назначено на 29.11.2021.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик просит назначить основное судебное заседание на более позднюю дату в связи с необходимостью подготовки отзыва, возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке путем заключения мирового соглашения.

Определением суда от 06.12.2021 судебное разбирательство назначено на 17.01.2022.

В ходе судебного заседания ответчиком приобщен к материалам дела отзыв на исковое заявление с приложением платежных поручений о частичной уплате долга.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «РусЛитМаш» (поставщик, ранее – общество с ограниченной ответственностью «ЕК-Уральская Металлургическая Компания») и «ПО высокоточных сплавов и лигатур» (покупатель) подписан договор поставки от 06.12.2018 № 09/18 (далее – договор), согласно которому поставщик поставляет товар по договору в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленные договором сроки.

По п. 3.4 договора поставка товара осуществляется по 100% предоплате за поставляемый товар, указанный в счете или спецификации, если иное не определено сторонами в спецификациях к договору.

По универсальным передаточным документам от 06.12.2018 № 4, от 24.01.2019 № 16, от 20.03.2019 № 72, от 17.06.2019 № 161, от 04.06.2019 № 174, от 21.08.2019 № 233, от 12.09.2019 № 260, от 08.10.2019 № 284, от 16.10.2019 № 290, от 23.01.2020 № 11, от 29.01.2020 № 14, от 30.01.2020 № 15, от 10.02.2020 № 23, от 24.03.2020 № 68, от 26.06.2020 № 176, № 178, от 06.07.2020 № 186 общество «РусЛитМаш» поставило покупателю товар на общую сумму 13 101 010 руб. 00 коп.

По утверждениям общества «РусЛитМаш» покупателем товар частично оплачен на сумму 2 295 270 руб. 00 коп. за период с 06.12.2018 по 12.10.2021.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 23.06.2021, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «ПО высокоточных сплавов и лигатур» числится задолженность в сумме 10 973 180 руб. 00 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «ПО высокоточных сплавов и лигатур» задолженности по оплате поставленного товара, общество «РусЛитМаш» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 6.2 договора срок рассмотрения претензии с момента получения стороной пять календарных дней.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «РусЛитМаш» в адрес покупателя направлена претензия от 08.06.2021 с требованием уплатить задолженность в сумме 10 973 180 руб., до 08.07.2021. Согласно квитанции № Прод184420 претензия направлена в адрес общества «ПО высокоточных сплавов и лигатур» 15.07.2021.

Иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «РусЛитМаш» поставлен ответчику товар на общую сумму 13 101 010 руб. 00 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 06.12.2018 № 4, от 24.01.2019 № 16, от 20.03.2019 № 72, от 17.06.2019 № 161, от 04.06.2019 № 174, от 21.08.2019 № 233, от 12.09.2019 № 260, от 08.10.2019 № 284, от 16.10.2019 № 290, от 23.01.2020 № 11, от 29.01.2020 № 14, от 30.01.2020 № 15, от 10.02.2020 № 23, от 24.03.2020 № 68, от 26.06.2020 № 176, № 178, от 06.07.2020 № 186, подписанными и заверенными печатями сторон.

По утверждениям общества «РусЛитМаш» покупателем товар частично оплачен на сумму 2 295 270 руб. 00 коп. за период с 06.12.2018 по 12.10.2021.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 23.06.2021, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «ПО высокоточных сплавов и лигатур» числится задолженность в сумме 10 973 180 руб. 00 коп.

Платежными поручениями от 08.10.2021 № 704 (платеж учтен истцом), от 15.10.2021 № 737, от 27.10.2021 № 777, от 12.11.2021 № 835, от 19.11.2021 № 872, от 03.12.2021 № 926, от 10.12.2021 № 978, от 12.01.2022 № 4, от 12.01.2022 № 5 доказана частичная оплата товара на общую сумму 421 090 руб. 00 коп.

При этом платежи, совершенные в период с 15.10.2021 по 12.01.2022, не учтены истцом, ходатайств об уточнении исковых требований не заявлено.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10 384 650 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает, в связи с оплатой части долга ответчиком.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение высокоточных сплавов и лигатур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусЛитМаш» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 10 384 650 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение высокоточных сплавов и лигатур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусЛитМаш» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 76 667 руб. 30 коп.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.Е. Калашник