Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А40-149021/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

08. 10. 2020 года. Дело № А40-149021/20-43-1147

Резолютивная часть решения объявлена 05. 10. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08. 10. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО СК " МИРА " (ОГРН <***>) к АО " ГЛАВСТРОЙГРУПП " (ОГРН <***>)

о взыскании 6 530 682 руб. 97 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 19.06.2020 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 6 530 682 руб. 97 коп. – долга, на основании статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между АО «ГлавСтройГрупп» и ООО СК «МИРА» заключен и исполняется сторонами Договор подряда № 09/04/2019-ПЦ от 09.04.2019 г.

Предметом Договора является выполнение строительно-подрядных работ на объекте: «остатки подрядных работ по закрытой прокладке микротоннелепроходческим комплексом AVN-600 № 16-17-18,22-23,24-25,26-27-28-29, 30-31, 32-33-34, 37-339-40-41, закрытой прокладке микротоннелепроходческим комплексом AVN-1000 № 48-49, включая закрытую прокладку футляра с протаскиванием труб диаметром 400, 800 в футляры диаметром 820, 1220 на объекте строительства: «Дороги к ТПУ «Пятницкое шоссе» и прилегающая улично-дорожная сеть».

Заказчик строительства: ГКУ г. Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» государственный контракт: 0173200001419000081.

Истцом выполнены, своевременно сданы, а стороной ответчика приняты результаты строительно-монтажных работ, что подтверждается актами по форме КС-2: КС-2№1 от 31.05.2019 г., КС-2 №2 от 15.06.2019 г., КС-2 №1 от 31.07.2019 г., КС-2 №5 от 10.08.2019 г., КС-2 №7 от 20.08.2019 г., КС-2 №8 от 10.09.2019 г., КС-2 №9 от 20.09.2019 г., КС-2 №10 от 30.09.2019 г., КС-2 №11 от 31.10.2019 г., КС-2 №12 от 20.11.2019 г., КС-2 №13 от 30.11.2019 г., КС-2 №14 от 16.12.2019 г., КС-2 №16 от 27.04.2020 г., КС-2 №17 от 27.04.2020 г., КС-2 №18 от 30.04.2020 г.

Обязательства ответчика по оплате выполненных работ являются наступившими в силу положений п. 7.9 вышеуказанного Договора: «Генподрядчик оплачивает в пределах договорной цены Подрядчику выполненные работы, в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3».

Выполненные работы оплачены АО «ГЛАВСТРОЙГРУПП» частично с остаточной задолженностью: 6 530 682 рубля 97 копеек.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 29.06.2020 г. в адрес ответчика было заявлено досудебное требование (РПО: 14260048018464), которое 07.07.2020 г. ответчиком получено и оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 6 530 682 руб. 97 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО " ГЛАВСТРОЙГРУПП " (ОГРН <***>) в пользу ООО СК " МИРА " (ОГРН <***>) 6 530 682 руб. 97 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 55 654 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья О.В. Романов