Определение от 29 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А04-9202/2025
г. Благовещенск
30 марта 2026 года


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Чуйко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Вахмяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белогорск, Амурской обл., адрес регистрации: 676856, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина

лица, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление о признании должника несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 17.11.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Комерсантъ» № 221 (8153) от 29.11.2025.

13 марта 2026 года в Арбитражный суд Амурской области от финансового управляющего должника ФИО2 поступил отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО1.

Определением от 16.03.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего на 30.03.2026.

Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов и иные документы, подготовленные в ходе процедуры реализации имущества гражданина. Также представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина. Ходатайствовал о перечислении с депозита суда вознаграждения в размере 25 000 руб.

Должник, финансовый управляющий, налоговый орган в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Возражений от кредиторов относительно ходатайства о завершении процедуры не поступило.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному отчету и документам, финансовым управляющим должника проделана следующая работа.

В газете «КоммерсантЪ» № 221 (8153) от 29.11.2025 опубликовано объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина; сведения о признании должника несостоятельной (банкротом) размещены на сайте ЕФРСБ; проведена работа по поиску имущества должника (получена информация из государственных органов и учреждений о наличии (отсутствии) имущества в собственности должника); реестр требований кредиторов закрыт 30.01.2026.

Размер требований, включенных в реестр требований кредиторов – 245 415,6 руб. – третья очередь. Кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. Удовлетворено требований кредиторов, включенных в реестр, на сумму 0,00 руб.

В результате анализа финансового состояния должника, который был проведен в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 367 от 25.06.2003 года, сделан вывод, что должник не имеет имущества, за счет которого можно было погасить задолженность полностью, а так же в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, причинами неплатежеспособности должника являются финансовые трудности, возникающие в результате недостатка денежных средств и увеличения долговой нагрузки, у ФИО1 нет финансовой возможности погасить образовавшеюся кредиторскую задолженность перед кредиторами.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) ФИО1, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО1.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реализации имущества, были сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1.

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе указанные в ст. 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.

На основании изложенного процедуру реализации имущества в отношении должника следует завершить, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина за исключением требований, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате фиксированного вознаграждения суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела - фиксированное вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина на основании абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве составило 25 000 руб.

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области для финансирования процедуры банкротства должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 11.11.2025.

Согласно отчету финансового управляющего непогашенные расходы на процедуру банкротства составили 25 000 руб. – вознаграждение финансового управляющего.

На основании изложенного, с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить ФИО2 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего за процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белогорск, Амурской обл., адрес регистрации: 676856, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области ФИО2 вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., внесенные ФИО1 чеком по операции от 11.11.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Чуйко