Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А78-10466/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника


г. Чита                                                                                              Дело №  А78-10466/2023


Решение изготовлено в полном объёме 13 февраля 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле несостоятельности (банкротстве) ФИО1 - отчет финансового управляющего о своей деятельности, ходатайство конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

31 августа 2023 года в суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Теленгуй Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 05.09.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 02.11.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела 10.12.2024 в электронном виде от финансового управляющего поступили: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

От конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор, Сбербанк) 18.10.2024 в электронном виде поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (далее – План), одобренного на собрании кредиторов 25.09.2024. 11.02.2025 Сбербанк представил скорректированный План.

От должника 10.12.2024 в электронном виде поступили возражения на предложенный кредитором план реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий 03.12.2024 представил отзыв на предложенный кредитором план реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК Турбозайм, ООО МКК «Финансовый Аспект», ООО МКК «Академическая», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Юпитер 6», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Союз 5», ООО МКК «Русинтерфианс», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Эйрлоанс», МФК «Лайм Займ», ООО «МКК Универсального финансирования», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ПАО «МТС-Банк» в общем размере свыше 1 500 000 руб.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает недостаточностью имущества и денежных средств.

Заемные денежные средства были израсходованы на потребительские цели.

Как следует из материалов дела, должница в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждается справкой из ЕГРИП.

Должница с 26.09.2014 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответам из регистрирующих органов и описи имущества на имя должницы поднадзорного имущества не зарегистрировано. 08.06.2023 с регистрационного учета снято ранее принадлежащее должнице транспортное средство Тойота Надиа.

В материалы дела представлены ответы из Гласного Управления МЧС России по Забайкальскому краю и УМВД России по Забайкальскому краю, содержащие сведения об отсутствии зарегистрированного поднадзорного имущества на имя супруга. 

 Должница осуществляет трудовую деятельность при получении заработной платы в размере, превышающем величину прожиточного минимума.

Установив указанные обстоятельства, суд ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина, предложил финансовому управляющему представить план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  пояснения о порядке и источнике финансирования судебных расходов в процедуре реализации имущества; ответы об имущественном положении должницы и ее супруга из регистрирующих органов.

Финансовым управляющим для приобщения к материалам дела представлены ответы из регистрирующих органов, содержащие сведения об отсутствии зарегистрированного поднадзорного имущества на имя должницы и ее супруга.

Финансовым управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должницы, содержащее пояснения о проведении анализа сделки в отношении транспортного средства Тойота Надиа в процедуре реализации имущества.

 Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов возможно при согласовании кредиторами плана реструктуризации, предусматривающего частичное погашение долгов;

- денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В реестр требований кредиторов должника включены требования:

- определением от 15.01.2024 публичного акционерного общества «Сбербанк России» в общем размере 1 025 607,23  руб., из них: 927 921,30 руб. – основной долг, 94 886,88 руб. – проценты, 2 799,05 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

- определением от 15.02.2024 Федеральной налоговой службы в размере 1 350 руб. (налог);

- определением от 04.03.2024 Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» в размере 12 500 руб., из которых: 5 000 руб. – основной долг, 7 500 руб. – проценты;

- определением от 04.03.2024 Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 17 499,99 руб., в том числе: 7 000 руб.- сумма основного долга, 10 139,49 руб.- сумма долга по процентам, 360,50 руб.- сумма долга по неустойку, штрафам, пени;

- определением от 10.03.2024 общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» в размере 24 720 руб., из которых: 9 900 руб. – основной долг, 14 203,26 руб. – проценты, 616,74 руб. – штрафы, пени;

- определением от 26.03.2024 публичного акционерного общества «МТС-Банк» в реестр требований кредиторов в размере 330472 руб. 49 коп.;

- определением от 26.03.2024 акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» в сумме 57000,00 руб., из них: 24000,00 руб. – основной долг, 31335,00 руб. –проценты, 1665,00 руб. – штрафы/пени.  

Иные кредиторы, указанные гражданином, требования о включении в реестр в процедуре реструктуризации долгов не заявили.

На 06.05.2024 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов с повесткой дня:

1.                  отчет финансового управляющего;

2.                  обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

Собрание кредиторов 06.05.2024 не состоялось в связи с отсутствием кворума.

На 25.09.2024 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов в заочной форме с повесткой дня:

1.      утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.

На собрании кредиторов, проведенном 25.09.2024, конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк  России» (69,9% голосов) проголосовал за утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела 18.10.2024 в электронном виде представлен План реструктуризации долгов гражданина (далее – План).

11 февраля 2025 года Сбербанком представлен скорректированный План с учетом прожиточного минимума, установленного на 2025 год.

Согласно Плану по состоянию на 31.01.2025, задолженность должника перед кредиторами составляет 2 111 135,22 руб., которая состоит из:

№
п/п

Кредитор

Обеспечение залогом (при наличии статуса залогового кредитора)

Общая сумма долга, руб.

Доля требований кредиторов в реестре требований кредиторов (%)

Ежемесячный платеж в пользу кредиторов, руб.

1
ПАО Сбербанк

нет

1 432 923,43

67,87%

7 251,91

2
ООО "Айди Коллект"

нет

17 499,99

0,83%

22,50

3
ООО МФК "Джой Мани"

нет

12 500,00

0,59%

1 672,50

4
ООО ПКО "ЦДУ Инвест"

нет

24 720,00

1,17%

44,54

5
АО ПКО "Центр делового управления"

нет

57 000,00

2,70%

246,06

6
ПАО "МТС-Банк"

нет

330 472,49

15,65%

133,69

7
ФНС России

нет

1 350,00

0,06%

151,45

8
АО "ОТП Банк"

нет

989,34

0,05%

46,73

9
ООО МФК "ОТП Финанс"

нет

48 619,17

2,30%

51,37

10

ООО МФК "Займ Онлайн"

нет

9 233,60

0,44%

88,05

11

ООО МКК "Турбозайм"

нет

17 398,56

0,82%

11,18

12

ООО МКК "Финансовый аспект"

нет

10 150,00

0,48%

113,87

13

ООО МКК "Академическая"

нет

11 325,24

0,54%

57,32

14

ООО МКК "Союз 5"

нет

2 208,58

0,10%

55,20

15

ООО МКК "Русинтерфинанс"

нет

22 500,00

1,07%

125,45

16

ООО МФК "Займер"

нет

29 925,00

1,42%

88,57

17

ООО МФК "Эйрлоанс"

нет

8 800,00

0,42%

63,26

18

ООО МФК "Лайм-Займ"

нет

26 415,42

1,25%

125,11

19

ООО "МКК Универсального финансирования"

нет

24787,5

1,17%

5,01

20

АО "Альфа-Банк"

нет

11409,65

0,54%

57,74

21

ООО "ХКФ Банк"

нет

10907,25

0,52%

288,47

Итого:


2 111 135,22

100%

10700


В Плане указано, что ежемесячная заработная плата гражданина составляет 60 457,18 руб., прожиточный минимум трудоспособного населения 22 615 руб., прожиточный минимум для обучающегося совершеннолетнего ребенка 20 126 руб., остаток 17 716,18 руб.

Срок реализации Плана реструктуризации долгов гражданина – 5 (пять) лет.

Реализация настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере, существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества Должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев (30 % от размера требований кредиторов). 

Дата начала расчетов: 01 число месяца, следующего за датой вступления в силу определения Арбитражного суда об утверждении настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Если дата погашения задолженности по Плану реструктуризации долгов, предусмотренная Графиком №1, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

В погашение требований, указанных в п.1 Плана реструктуризации долгов, Должник направляет ежемесячно сумму в размере 10 700,00 руб., которая распределяется пропорционально размеру требований Кредиторов, включенных в РТК, в соответствии с Графиком № 1.

Порядок погашения требований: путем перечисления денежных средств, на расчетные счета кредиторов, указанные в п. 8 Плана реструктуризации долгов.

Общая сумма к получению Кредиторами в ходе реализации Плана реструктуризации долгов составляет 642 000,00 руб., из них ПАО «Сбербанк России» 435 115,90 руб.

Перед ПАО Сбербанк размер дисконта составит 997 807,63 руб.:

- по кредитному договору <***> 06.07.2021 в размере 523 350,35 руб.

- по кредитному договору <***> от 21.02.2021 в размере 20 278,74 руб.

- по банковской карте № 1282-P-4623741190 от 18.06.2015 в размере 170 546,94 руб.

- по кредитному договору <***> от 25.11.2022 в размере 172 618,58 руб.

- по кредитному договору <***> от 09.11.2022 в размере 85 260,85 руб.

- по банковской карте № 1282-P-9911657620 от 12.01.2018 в размере 25 752,17 руб.

Судом установлено, что определением от 31.01.2025 отказано в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований по кредитному договору <***> от 25.11.2022 в размере 407 316,20 руб., из которых: 385 520 руб. 84 коп. – основной долг, 21 795 руб. 36 коп. – проценты.

Следовательно, требования ПАО «Сбербанк России» составляют 1 025 607,23 руб., что при ежемесячном платеже, предусмотренном Планом в размере 7 251,91 руб. приведет к погашению 42,42% требований ПАО «Сбербанк России».

Представленный банком План предусматривает погашение требований кредиторов в следующем размере:

ПАО «Сбербанк России» - 435 115,90 руб. (определением от 15.01.2024 включены в реестр на сумму 1 025 607,23 руб.);

ФНС России – 1 350 руб. (определением от 19.02.2024 включены в реестр на сумму 1350 руб.);

ПАО «МТС-Банк» - 100 350 руб. (определением от 26.03.2024 включены в реестр на сумму 330 472,49 руб.);

ООО МФК «Эйрлоанс» - 2 672,40 руб. (в заявлении указана задолженность 8 800 руб.);

ООО МФК «ОТП Финанс» - 14 763,60 руб. (в заявлении указана задолженность 48 619,17 руб.);

МФК «Лайм Займ» - 8 021,40 руб. (в заявлении указана задолженность 26 415,42 руб.);

ООО МФК «Займер» - 9 087 руб. (в заявлении указана задолженность 29 925 руб.);

ООО МФК «Займ Онлайн» - 2 803,80 руб. (в заявлении указана задолженность 9 233,60 руб.);

ООО МКК «Финансовый Аспект» - 3 082,20 руб. (в заявлении указана задолженность 10 150 руб.);

ООО МКК Турбозайм – 5 283 руб. (в заявлении указана задолженность 17 398,56 руб.);

ООО МКК «Союз 5» - 670,80 руб. (в заявлении указана задолженность 2 208,58 руб.);

ООО МКК «Русинтерфианс» - 6 832,20 руб. (в заявлении указана задолженность 22 500 руб.);

ООО МКК «Академическая» - 3 439,20 руб. (в заявлении указана задолженность 11 325,24 руб.);

ООО «МКК Универсального финансирования» - 24 787,5 руб. (в заявлении указана задолженность 11 325,24 руб.);

ООО ПКО Айди Коллект – 5 314,20 руб. (определением от 04.03.2024 включены в реестр на сумму 17 499,99 руб.);

ООО МФК «Джой Мани» - 3 795 руб. (определением от 04.03.2024 включены в реестр на сумму 12 500 руб.);

ООО ЦДУ Инвест – 7 506,60 руб. (определением от 11.03.2024 включены в реестр на сумму 24 720 руб.);

АО «ОТП Банк» - 300,60 руб. (в заявлении указана задолженность 989,34 руб.);

АО «Альфа-Банк» - 3 464,40 руб. (в заявлении указана задолженность 11 409,65 руб.);

АО ЦДУ – 17 308,20 руб. (определением от 26.03.2024 включены в реестр на сумму 57 000 руб.).

Должником 10.12.2024 представлены возражения на План реструктуризации долгов, согласно которым, должница указывает, что:

- конкурсным кредитором ошибочно доход должницы определён в размере 107 531,98 руб., тогда как доход должницы с января по сентябрь 2024 года составил 76 451,30 руб., а с 01.09.2024 заработная плата составляет 59 194,18 руб.;

- конкурсным кредитором при определении размера ежемесячного платежа не учтена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в связи, с чем план реструктуризации не является для должницы осуществимым.

Финансовый управляющий представил отзыв, содержащий возражения относительно представленного плана реструктуризации, поскольку уровень дохода должника не позволяет исполнить представленный конкурсным кредитором план реструктуризации. 

Оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Суд, рассмотрев представленный ПАО «Сбербанк  России» План реструктуризации долгов приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, исходя из следующего:

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Согласно пунктам 2, 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности

не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, указываются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов,

соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

План реструктуризации преследует цель восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В материалы дела представлены сведения о доходах должника за 2024 года по форме 2-НДФЛ, среднемесячный доход составляет 75 тыс. руб. Согласно справке ГПОУ «Шилкинсский многопрофильный лицей» от 25.09.2024  заработная плата должницы с 01.09.2024 будет составлять после вычета налога 59 194,18 руб.

В силу пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме их требований, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

При анализе предоставленного арбитражного суду кредитором Плана реструктуризации долгов судом установлено, что в соответствии с планом погашение требование кредиторов в результате его исполнения предполагается не в полном объеме, а с дисконтом

При этом материалы дела не содержат свидетельств того, что кто-либо из кредиторов давал согласие на погашение своих требований не в полном размере.

Иные кредиторы не участвовали в первом собрании и не выразили свою волю на отказ от части требований.

При составлении Плана реструктуризации с учетом всей задолженности, он будет для должника экономически неисполним. Величина прожиточного минимума на 2025 год в Забайкальском крае установлена для трудоспособного населения 22615 руб., для детей 20126 руб., таким образом, даже при существующем размере дохода должницы будет недостаточно для реализации Плана.

Таким образом, установив, что условия предоставленного плана реструктуризации долгов вопреки положениям абзаца 2 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве не предусматривает погашение задолженности перед конкурсными кредиторами в полном объеме, в отсутствие согласия кредиторов на частичное погашение их требований, суд не находит оснований для утверждения представленного кредитором плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве собранием кредиторов иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была предложена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Должником к судебному заседанию не внесены на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры реализации имущества должника, вместе с тем с учетом наличия у должника дохода, суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества должника за счет поступлений в конкурсную массу от доходов должника, в связи с чем финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника имеет возможность на удержание вознаграждения и возмещение расходов в соответствующей процедуре из конкурсной массы должника.

Арбитражный суд считает возможным утвердить члена Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 финансовым управляющим должника  в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт имущества должницы.

Согласно абзацам пятому и шестому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга без предварительного обращения в суд, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления;

получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1.

 Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Теленгуй Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18034, адрес для почтовой корреспонденции: 601271, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должницы.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами и выполнения всех мероприятий по процедуре реализации имущества гражданина представить:

- отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления отчета кредиторам,

- актуальную справку о размере заработной платы;

- выписку по банковскому счету должницы за весь период процедур реструктуризации долгов и реализации имущества с целью проверки правильности формирования конкурсной массы;

- доказательства внесения сведений об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в ЕФРСБ, сведения о реализации имущества, доказательства распределения конкурсной массы (при наличии);

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, доказательства уведомления кредиторов;

- анализ сделки с транспортным средством Тойота Надиа;

- документы, подтверждающие формирование конкурсной массы и её распределения кредиторам.

В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами. В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Т.В. Архипенко