Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А73-6916/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-6916/2017 г. Хабаровск 03 июля 2017 года Резолютивная часть решения была объявлена судом 26 июня 2017 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Маскаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***> место нахождения:680000, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 680021 <...>) о взыскании 1 281 522,50 руб. при участии: от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2017 № 12/37-4; от ответчика - не явились, Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – МУП г. Хабаровска «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик» (далее - ООО «УК «Энергетик», ответчик) с исковым заявлением, уточненным порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в предварительном судебном заседании, о взыскании долга в сумме 1 281 522,50 руб. В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 21.06.2017 до 09 часов 30 минут 26.06.2017. После перерыва в предварительном судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, представила расчет суммы иска. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства. 01.02.2012 между МУП г. Хабаровска «Водоканал» (Предприятие) и ООО «УК «Энергетик» (Абонент) был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 7477. В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора предметом договора является отпуск питьевой воды из городского водопровода Предприятием Абоненту и его Субабонентам, а также прием сточных вод по 6 выпускам диаметром 200 мм в городскую канализацию Предприятием от Абонента и его Субабонентов. Порядок расчетов определен в разделе 5 договора, пунктом 5.1 которого предусмотрено, что расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов за 1 куб.м., согласно выставленному счету-фактуре. Пунктом 5.8.1 договора предусмотрено, что Абонент перечисляет денежные средства на расчетный счет Предприятия самостоятельно и (или) на основании платежного требования до 5 числа текущего месяца 80 % т стоимости услуг предыдущего месяца в качестве предварительной оплаты, а до 25 числа текущего месяца, производит окончательный расчет и перечисляет остаток платежа на основании счет-фактуры, забираемой Абонентом в Абонентном отделе Предприятия, и (или) на основании платежного требования. При этом период расчета исчисляется с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. В силу пункта 9.1 договор заключается на срок с 01 февраля 2012 по 30 декабря 2012. Договор считается продленным ежегодно, без дополнительного оформления, если ни одна из сторон до окончания срока не предложит заключить новый договор. Как следует из материалов дела, в период с 01.09.2014 по 31.03.2017, с истец во исполнение условий договора от 01.02.2012 № 7477 оказал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод. На оплату оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры от 25.09.2014 № 7477.1-1/9 на сумму 64 318,39 руб., от 30.10.2014 № 7477.1-1./10 на сумму 84 994,38 руб., от 26.11.2014 № 7477.1.-1/11 на сумму 104 017,87 руб., от 26.12.2015 № 7477.1-1/12 на сумму 66 030,98 руб., от 27.01.2015 № 7477.1-1/1 на сумму 102 353,23 руб., от 27.02.2015 № 7477.1-1.2 на сумму 101 785,82 руб., от 26.03.2015 № 7477.1-1.3 на сумму 99 413,95 руб., от 29.04.2015 № 7477.1-1.4 на сумму 102 078,20 руб., от 27.05.2015 № 7477.1-1.5 на сумму 107 057,67 руб., от 30.06.2015 № 7477.1-1.6 на сумму 122 063,71 руб., от 27.07.2015 № 7477.1-1.7 на сумму 47 790,62 руб., от 27.08.2015 № 7477.1-1.8 на сумму 91 670,41 руб., от 28.09.2015 № 7477.1-1.9 на сумму 69985,24 руб., от 27.10.2015 № 7477.1-1.10 на сумму 96 458,41 руб., от 30.11.2015 № 7477.1-1.11 на сумму 132 819,13 руб., от 25.12.2015 № 7477.1-1.12 на сумму 94 467,24 руб., от 28.01.2016 № № 7477.1-1.1 на сумму 110 303,39 руб., от 29.02.2016 № 7477.1-1.2 на сумму 119 394,20 руб., от 29.03.2016 № 7477.1-1.3 на сумму 105 295,15 руб., от 27.04.2016 № 7477.1-1.4 на сумму 117 162,36 руб., от 31.05.2016 № 7477.1-1.5 на сумму 107 304,19 руб., от 30.06.2016 № 7477.1-1.6 на сумму 140 757,62 руб., от 26.07.2016 № 7477.1-1.7 на сумму 62 381,93 руб., от 30.08.2016 № 7477.1-1.8 на сумму 102 196,66 руб., от 23.09.2016 № 7477.1-1.9 на сумму 101 712,74 руб., от 28.10.2016 № 7477.1-1.10 на сумму 102 998,53 руб., от 29.11.2016 № 7477.1-1.11 на сумму 110 028,17 руб., от 27.12.2016 № 7477.1-1.12 на сумму 104 484,11 руб., от 26.01.2017 № 7477.1-1.1 на сумму 108 399,20 руб., от 28.02.2017 № 7477.1-1.2 на сумму 114 822,13 руб., от 24.03.2017 № 7477.1-1.3 на сумму 99 139,85 руб. В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных услугу по отпуску воды и приему сточных вод, образовалась задолженность с учетом частичных оплат в сумме 1 281 522,50 руб. 10.04.2017 МУП г. Хабаровска «Водоканал» в адрес ООО «УК «Энергетик» была направлена претензия от 10.04.2017 № 2063/37-4 об уплате в 5-дневный срок долга в сумме 1 323 792,32 руб. Неоплата ответчиком долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с данным иском в арбитражный суд. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Возникшие между сторонами отношения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644). В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно части 2 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором. Согласно части 1 статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В силу части 2 статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. На основании пункта 4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (договора на отпуск воды и прием сточных вод). Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 ГК РФ). Как следует из материалов дела, в период с 01.09.2014 по 31.03.2017 истец на основании договора от 01.02.2012 № 7477 оказал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод. Данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось и не опровергалось. На оплату оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры. В установленный договором срок и на день рассмотрения дела в суде ответчиком не оплачена стоимость оказанных истцом услуг по отпуску воды и приему сточных вод в сумме 1 281 522,50 руб. Учитывая, что оказание услуг по отпуску воды и приему сточных вод в заявленном размере подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 281 522,50 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 815 руб. за рассмотрение дела в суде. На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 423 руб., перечисленная истцом платежным поручением от 16.05.2017 № 4554, подлежит возврату МУ «Водоканал» из федерального бюджета как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования МУП города Хабаровска «Водоканал» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг за услуги по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01 сентября 2014 г. по 31 марта 2017 г. в сумме 1 281 522,50руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 815 руб. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 423 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 16.05.2017 № 4554. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Ю. Маскаева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:МУП города Хабаровска "Водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Энергетик" (подробнее)Последние документы по делу: |