Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А20-3395/2025

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3395/2025
г. Нальчик
07 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена «23» сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено «07» октября 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Энергетическая компания "Эталон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный

к публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г.Нальчик

о взыскании 2 015 764, 76 руб., в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

акционерное общество "Энергетическая компания "Эталон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нальчик о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии ненадлежащего качества в размере 2 015 764, 76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 473 руб.

Определением от 17.06.2025 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.07.2025 в 11 час. 30 мин.

Определением от 18.07.2025 года дело назначено к судебному разбирательству на 23.09.2025 года в 11 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не Доступ к материалам дела № А20-3395/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

22.09.2025 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя акционерного общества «Энергетическая компания Эталон». Одновременно просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ЭК Эталон» и АО «Кавказ.РФ» заключен договор энергоснабжения от 21.06.2022 г. № 3207, по условиям которого АО «ЭК Эталон» обязалось осуществлять продажу электрической энергии надлежащего качества (пункт 2.1.1 договора).

При этом, услуги по передаче электроэнергии по точкам потребления АО «Кавказ. РФ» регулируются из договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.10.2024 г. № 032/25 между ООО «Промэлектросеть» и ПАО «Россети Северный Кавказ», по условиям которого ПАО «Россети Северный Кавказ» обязалось осуществлять продажу энергии и оказывать услуги по передаче электрической энергии надлежащего качества (пункты 3.1.1 Договора).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 Договора энергоснабжения, фактический объем потребления электрической энергии за расчетный период определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии.

В целях исполнения обязательств по обеспечению поставки электрической энергии между АО «ЭК Эталон» и ПАО «Межрегиональная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Каббалкэнерго» (переименовано в ПАО «Россети Северного Кавказа» - филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»«Каббалкэнерго»), заключен договор № 2/20-КБР от 01.01.2020 г., оказания услуг по передаче электроэнергии (мощности).

По условиям указанного договора установлено, что сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точки поставки обслуживаемого энергоснабжающей

организацией потребителя (АО «Кавказ. РФ) качество и параметры которой должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ о техническом регулировании (п. 3.2.1.).

Для целей учёта объема и количественных и качественных параметров, поступающих в точки поставки электроэнергии потребителя установлены и допущены к расчётам приборы учёта, что подтверждается актами допуска, подписанными в том числе представителями сетевой организации.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций и сетевых организаций регулируются Законом об электроэнергетике, Основными положениями № 442.

16.11.2021 г. произведена установка дополнительных контрольных приборов учета, принятых в эксплуатацию в качестве контрольных приборов учета со стороны сетевой организацией - Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго», о чем составлены соответствующие Акты (Приложения 3-4 к заключению специалиста № КЭЭ/1.01-03.25).

Согласно Договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.10.2024 г. № 032/25 данные прибора учета стали расчетными (Приложение 5 к заключению специалиста № КЭЭ/1.01-03.25).

На основании данных представленных в порядке взаимодействия между субъектами розничного рынка территориальной сетевой организацией ООО «Промэлектросеть» в адрес АО «ЭК Эталон» представлены данные анализа автоматизированной информационно-измерительной системы технического учета электрической энергии отношении точек поставки АО «Кавказ.РФ»

Согласно заключения технического специалиста № КЭЭ/1.01-03.25, которого в январе-марте 2025 года допущены нарушения требований, установленных к параметрам качества электрической энергии со стороны смежной сетевой организации Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго».

В частности, из заключения следует, что, допущены нарушения в части несоответствия напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в январе-марте 2025 года составили 268 236 кВт-ч. (стр. 23 заключения).

По результатам рассмотрения заключения специалиста, привлеченного с целью анализа обоснованности стоимости, оплаченной за поставленную электрическую энергию, АО «ЭК Эталон», обратилось в Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» -«Каббалкэнерго» с претензией о

возврате, (либо зачете) стоимости некачественной электрической энергии гарантирующим поставщиком (исх. № 587 от 30.05.2025 г.) в целях осуществления возмещения стоимости некачественной электроэнергии потребителю, однако ответа не последовало.

В соответствии с предъявленными АО «ЭК Эталон» счетами-фактурами за январь-март 2025 года АО «Кавказ.РФ» произвело оплату за электрическую энергию.

В то же время по результатам анализа данных контрольных приборов учета, используемых смежными сетевыми организациями в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.10.2024 г. № 032/25 (приложения 1-2 к Заключению № КЭЭ/1.01-03.25), установлено нарушение обеспечения параметров качества электрической энергии за январь-март 2025 года в стоимостном выражении на сумму 2 015 764,76 руб.

Со стороны ПАО «Россети Северный Кавказ» установлены нарушения при исполнении обязательств по договору оказания услуг, а именно предоставление услуг ненадлежащего качества.

Так на основании показаний электрических счетчиков на объектах абонента, принятых в эксплуатацию ответчиком, в период с 01.04.2023 г. по 30.06.2023 г. истец получал электрическую энергию, не соответствующую с превышением предельно допустимых значений установившегося напряжения на выводах приемников электрической энергии (±10 %) от номинального напряжения электрической сети.

Претензий к приборам измерения у сторон не имелось. При этом на объектах потребителя установлены сертифицированные на территории Российской Федерации приборы - счетчики электрической энергии трехфазные многофункциональные серии BINOM3 (далее - «BINOM3»). Функциональность приборов учета BINOM338 и BINOM339 (согласно технических характеристик завода-изготовителя) позволяет:

- измерение нарастающим итогом активной энергии по ГОСТ 31819.22-2012 для класса 0,2S и реактивной энергии для класса точности 0,5 (методики ГОСТ 31819.223-2012), как в прямом, так и в обратном направлениях суммарно, и по двум независимым интервалам учета, а также по четырем тарифам с учетом выходных и праздничных дней (энергию общую, прямой последовательности и основной частоты);

- учета потерь энергии (путем измерения квадратов тока, напряжения, и дальнейшего расчета потерь) в обоих направлениях по четырем тарифам и по двум независимы интервалам учета;

- измерения, вычисления и анализа показателей качества электрической энергии в соответствии с ГОСТ Р 8.655-2009, ГОСТ 30804.4.30-2013 (класса А), ГОСТ 30804.4.7-2013 (класса I), ГОСТ Р 51317.4.15-2012 и норм качества согласно ГОСТ 32144-2013, ГОСТ 33073-2014.

Предназначены для измерения и учета активной и реактивной энергии в цепях переменного тока в одно- или многотарифном режимах, для использования в составе автоматизированных систем контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) и передачи измеренных или вычисленных параметров на диспетчерский пункт по контролю, учету и распределению электрической энергии, а также для промышленных, мелкомоторных и бытовых потребителей. Приборы учета прошли все метрологические испытания.

Счетчики серии «BINOM3» как средство измерения электрических величин соответствуют требованиям ГОСТ 22261-94. Счетчики серии «BINOM3» как средство измерения показателей качества электрической энергии соответствуют требованиям ГОСТ 8.655-2009. Счетчики «BINOM3», как устройство телемеханики, удовлетворяют требованиям ГОСТ 26.205-88, ГОСТ 26.013-81, ГОСТ Р МЭК 870-3-93, ГОСТ Р МЭК 870-4-93, ГОСТ IEC 60870-4-2011, ГОСТ Р МЭК 60870-5-104-2004, ГОСТ Р МЭК 60870-5-101-2006.

По безопасности эксплуатации и способу защиты человека от поражения электрическим током счетчики серии «BINOM3» соответствуют оборудованию класса II по ГОСТ 12.2.091-2012. Счетчики серии «BINOM3» зарегистрированы в Государственном реестре средств измерений под 60113-15. Свидетельство об утверждении типа № 58154/1 от 16.09.2016 г. Счетчики серии «BINOM3» зарегистрированы в Государственном реестре средств измерений под 60113-15. Свидетельство об утверждении типа средств измерений RU.C.34.001.A № 58154/2 от 12.08.2018 г. (Приложение 13 к Заключению № КЭЭ/1.10-12.24). Счетчики серии «BIN0M3» имеют зарегистрированную Декларацию соответствия требованиям Технических регламентов Таможенного союза - ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» и ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств». Декларация соответствия № RU Д-RU.AY40.B.05945 от 03.04.2015 г.

Счетчики серии «BINOM3» сертифицированы Органом по сертификации приборостроительной продукции ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» и имеют Сертификат соответствия в системе ГОСТ Р № РОСС RU. МЕ48.Р02789 от 02.12.2014 г.

АО «Кавказ.РФ» произвело оплату стоимости электрической энергии за январь-март 2025 года за весь объем поставки, предъявленный АО «ЭК Эталон». На момент оплаты АО «ЭК Эталон» не имело анализа данных приборов учета из представленного ООО «Промэлектросеть» заключения № КЭЭ/01-03.25, так как такой анализ является технически сложным, и проведен после фактической оплаты стоимости объемов поставленной электрической энергии.

В результате АО «ЭК Эталон», обратилось о возврате необоснованно оплаченных сумм, с даты, когда АО «ЭК Эталон» стало известно о нарушении параметров качества в

соответствии с заключением № КЭЭ/01-03.25.

ПАО «Россети Северный Кавказ» от исполнения заявленных претензионных требований о возмещении (зачёте) стоимости излишне полученного платежа за оказанные услуги ненадлежащего качества уклонилось.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики – лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство, приобретение, продажу электрической энергии, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии. Субъектами электроэнергетики являются, в том числе, территориальные сетевые организации – коммерческие организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской электрической) сети.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (часть 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (часть 2 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

В соответствии с пунктом 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым

ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надёжность снабжения потребителей и качество электрической энергии.

Требования к надёжности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пунктах 1 и 2 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберёг вследствие использования этой энергии. Под качеством электрической энергии понимается степень соответствия характеристик электрической энергии в данной точке электрической системы совокупности нормированных показателей (пункт 3.1.38 ГОСТ 32144-2013).

Согласно разделу 4 ГОСТ 32144-2013 несоответствие нормированных показателей качества электроэнергии выражается в изменении характеристик напряжения в виде отклонения частоты, колебаний, несинусоидальности, несимметрии, прерывания, провалов, перенапряжения.

Основные положения по организации и проведению контроля качества электрической энергии в точках её передачи/поставки пользователям электрических сетей систем электроснабжения общего назначения однофазного и трёхфазного переменного тока частотой 50 Гц в целях определения соответствия качества электрической энергии нормам ГОСТ 32144-2013, условиям договоров на поставку электрической энергии и/или на оказание услуг по передаче электрической энергии, установлены ГОСТ 33073-2014 «Межгосударственный стандарт.

Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Контроль и мониторинг качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».

Из положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации следует презумпция надлежащего исполнения ресурсоснабжающей организацией обязательств по поставке энергоресурса, в том числе соблюдения требований к его качеству, однако является опровержимой при наличии к тому достаточных оснований.

По общему правилу, установленному в статье 65 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, соответственно, заявляя о некачественности поставляемого ресурса, потребитель несёт бремя доказывания соответствующих обстоятельств относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его требований.

Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтверждённой позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Стандартом поведения, ожидаемого от ресурсоснабжающей организации и иных субъектов электроэнергетики в случае наличия обстоятельств нарушения требований к качеству поставляемого ресурса, является совершение действий, направленных на фиксацию нарушения и устранение его причин.

В пункте 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, предусмотрено, что при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Таким образом, сетевая организация, оказывающая услуги по транспортировке и передаче потребителям электрической энергии, на границе раздела балансовой принадлежности электросетей обязана передать потребителю электрическую энергию, соответствующую по качеству обязательным требованиям стандартов.

Данные затраты понесены истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, требование о возмещении вреда в порядке регресса в связи с чем являются обоснованными.

Гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) - абзац 4 пункта 30 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Материалами дела установлено нарушение ответчиком принятого перед истцом обязательства по передаче энергии надлежащего качества, причинно-следственная связь между имущественными потерями истца и действиями ответчика по подаче абоненту истца некачественной энергии, размер убытков.

Согласно расчету истца совокупное снижение платы за некачественную электрическую энергию за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 г. составляет 17, 62% или 2 015 764, 76 руб., исходя из общего объема обязательств АО «Кавказ.РФ» перед АО «ЭК Эталон» в размере 11 442 381, 56 руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в материалы дела не представлено, контррасчет не представлен.

Суд, проверив произведенный истцом расчет в совокупности с представленными в материалы дела документальными доказательствами, признает его верным.

На основании изложенных правовых норм и разъяснений высших судебных инстанций, требование истца удовлетворяются судом.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 02.06.2025 года № 670 в размере 85 473 руб.

По результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в сумме 85 473 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "Энергетическая компания "Эталон" удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - в лице Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 360015, КБР, <...>) в пользу акционерного общества

"Энергетическая компания "Эталон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный сумму неосновательного обогащения в размере 2 015 764, 76 руб. (два миллиона пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля семьдесят шесть копеек).

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - в лице Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 360015, КБР, <...>) в пользу акционерного общества "Энергетическая компания "Эталон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный расходы по оплате государственной пошлины в размере 85 473, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Х.Н. Шогенов