Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А42-11048/2019

Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-11048/2019
город Мурманск
29 ноября 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северного энергетического таможенного поста (со статусом юридического лица) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о понуждении к исполнению, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 21.02.2019, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.12.2018,

установил:

Северный энергетический таможенный пост (со статусом юридического лица), место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом принятых уточнений) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, место нахождения: 183006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять в казну Российской Федерации нежилые помещения, этаж 2, номер помещения IV (1-36), общей площадью 535,1 м2, расположенные по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 51:18:0010121:324, РФНИ В13520004019, систему противопожарной и охранной сигнализации (реестровый номер П25520002803, инвентарный номер 101340000100063, контроллер охранно-пожарной

сигнализации Приток А-КОП-02 ( № П25520002803, инвентарный номер 101340000100154).

В судебном заседании представитель истца иск с учетом уточнений поддержал.

Ответчик в отзыве иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика, доводы, изложенные в отзыве на иск, поддержал.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как установлено, нежилые помещения, этаж 2, номер помещения IV (1-36), общей площадью 535,1 м2, расположенные по адресу: <...>, принадлежат на праве собственности Российской Федерации и закреплены на праве оперативного управления за истцом.

Внутри указанных помещений находится система противопожарной и охранной сигнализации и контроллер охранно-пожарной сигнализации Приток А-КОП-02.

Уполномоченным органом по управлению и распоряжению государственным имуществом в Мурманской области является ТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании приказа ФТС России от 03.05.2018 № 634 "Об определении местонахождения Северного энергетического таможенного поста (со статусом юридического лица) Центральной энергетической таможни, изменилось местонахождение Северного энергетического таможенного поста (со статусом юридического лица) с прежнего: <...>, на новое: <...>, в связи, с чем Федеральной таможенной службой России 01.02.2019 согласован вопрос прекращения права оперативного управления спорным имуществом.

Однако окончательно вопрос о прекращении права оперативного управления и изъятии спорных нежилых помещений так и не был решен уполномоченным органом.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Статьей 209 Гражданского кодекса предусмотрено, что право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

По правилам пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми

актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая наличие у истца права на отказ от закрепленного за ним имущества на праве оперативного управления и передачу его ответчику по причине неиспользования в соответствии с целями деятельности учреждения, согласование вопроса прекращения права оперативного управления спорного имущества с Федеральной таможенной службой России, в отсутствие доказательств, подтверждающих правомерность бездействия уполномоченного органа по принятию имущества в казну, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять от Северного энергетического таможенного поста в казну Российской Федерации нежилые помещения, этаж 2, номер помещения IV (1-36), общей площадью 535,1 м2, расположенные по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 51:18:0010121:324, РФНИ В13520004019, систему противопожарной и охранной сигнализации (реестровый номер П25520002803, инвентарный номер 101340000100063, контроллер охранно-пожарной сигнализации Приток А-КОП-02 ( № П25520002803, инвентарный номер 101340000100154).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Лесной И.А.