Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А67-4039/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-4039/2022

19.07.2022

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционная газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 379 288,04 руб. основной задолженности за март 2022,


при участии в заседании: не явились (извещены);



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционная газовая компания» (далее – ООО «ВИГК», ответчик) о взыскании, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, 379 288,04 руб. основной задолженности за март 2022.

Исковые требования обоснованы ст. ст. 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии за март 2022.

Определением от 23.05.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.06.2022 принято заявление истца об увеличении размера искового требования до 1 072 473,99 руб., суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 19.07.2022 года в 09 час. 00 мин. Судом разъяснено, что если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и разбирательства дела по существу, при готовности дела к рассмотрению в судебном заседании оно будет рассмотрено судом по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19.07.2022 года на 09 час. 10 мин.

Копия определения суда от 23.05.2022 получены сторонами, что подтверждается уведомлениями органов связи о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 8). Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети «Интернет».

От ООО «ВИГК» отзыв на исковое заявление, возражения на иск либо иные документы не поступали.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных сторон (ст. 136 АПК РФ).

Поскольку стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени предварительного заседания, при этом не заявили возражений против рассмотрения дела, суд первой инстанции завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с п. 4 ст.137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию.

Аналогичная позиция относительно возможности завершения предварительного и открытии судебного заседания содержится в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020 № Ф04-1629/2020 по делу № А03-13914/2019.В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

До дня судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу истца 379 288,04 руб. Протокольным определением от 19.07.2022 заявление принято судом.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Томская энергосбытовая компания» (сменило организационно-правовую форму на АО «Томская энергосбытовая компания») (гарантирующим поставщиком) и ООО «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 15.09.2016 № 70060170003872, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (далее – договор) (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Точки поставки электрической энергии определены в приложении № 1 к договору.

В соответствии с п. 3.1.11. договора потребитель обязался снимать показания приборов учета электрической энергии, установленных в его сетях (приложение № 1 к договору) на конец расчетного периода с передачей снятых показаний приборов учета гарантирующему поставщику не позднее первого дня месяца, следующего за расчетным любым способом, позволяющим подтвердить факт получения, с последующим подтверждением в письменной форме в течение трех рабочих дней с момента снятия показаний.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) установлен разделом 5 договора.

Расчетный период устанавливается месяц: с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 (29) число (п. 5.4. договора).

В соответствии с п. 5.6. договора оплата за электрическую энергию производится покупателем в следующие периоды: до 10 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по вышеприведенным подпунктам

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 15.09.2016, и действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора (абз. 1 п. 9.1 договора).

Во исполнение указанного договора истец в марте 2022 года осуществил поставку электрической энергии на объекты ООО «ВИГК» на сумму 1 372 473,99 руб., что подтверждается счетом-фактурой, ведомостью приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривалось.

Факт передачи электроэнергии истцом ответчику подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии за март 2022, содержащей сведения об объеме потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета.

Стоимость потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком оплачена частично.

За указанный период по расчету истца задолженность составила 379 288,04 руб.

В претензии, направленной 20.04.2022, истец потребовал оплаты имеющейся задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения АО «Томскэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт отпуска в спорный период электрической энергии, её объем и стоимость подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (ст. ст. 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если одна сторона в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а другая с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на сторону дополнительного бремени опровержения документально не подтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Такая правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2018 №305-ЭС17-13822 по делу №А40-4350/2016.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании ч. 5 ст. 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 №8127/13, от 17.09.2013 №5793/13).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14-923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (ст. 41, ст. 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств, предположения ответчика без ссылок на конкретные доказательства, опровергающие доводы истца в основу судебного акта приняты быть не могут.

Ответчик при рассмотрении дела в суде таким правом не воспользовался, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (ст. ст. 9, 41, 65, 66 АПК РФ).

Расчет задолженности судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты суммы основного долга за спорный период в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2 000 руб. Указанная сумма согласно пп. 1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 21 725 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционная газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 379 288,04 руб. основной задолженности за март 2022, 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 381 288,04 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционная газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8 586 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Бирюкова А.А.