Резолютивная часть решения от 3 апреля 2023 г. по делу № А27-21782/2021Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А27-21782/2021 город Кемерово 03 апреля 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Минаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реформа+», г.Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 1094214000869, ИНН 4214031109) к Акционерному обществу Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск», г.Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 1195476041353, ИНН 5405042417) (ответчик 1) к Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», г. Междуреченск, Кемеровской области – Кузбасс (ОГРН 1074214002697, ИНН 4214028473) (ответчик 2) к индивидуальному предпринимателю Москвину Ивану Владиславовичу, г.Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРНИП 318420500102740, ИНН 421415260509) (ответчик 3) третье лицо: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (г. Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс, ОГРН 1024201391367, ИНН 4214010116) о взыскании 747 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного затоплением, при участии: от истца (посредством веб-конференции) – представитель Кайшева И.А. по доверенности от 01.06.2021, паспорт, диплом, руководитель Лямин А.П., паспорт, от ответчика 1 (посредством веб-конференции) – представитель Разукова О.С. по доверенности от 26.12.2022, паспорт, диплом, от ответчика 2 (посредством веб-конференции) - представитель Куц Е.М. по доверенности от 28.02.2023, паспорт, диплом, от ответчика 3 (посредством веб-конференции) – адвокат Аржаев В.П. по доверенности от 27.12.2022, удостоверение, от третьего лица – не явились, извещены, руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования к Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» и индивидуальному предпринимателю Москвину Ивану Владиславовичу удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Муниципального казенного учреждения «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» (ОГРН 1074214002697, ИНН 4214028473), индивидуального предпринимателя Москвина Ивана Владиславовича (ОГРНИП 318420500102740, ИНН 421415260509) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реформа+» (ОГРН 1094214000869, ИНН 4214031109) 373 500 руб. убытков, 5 000 руб. расходов на досудебную экспертизу, 15 000 руб. расходов на оплату судебной экспертизы, а также 8 970 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части исковых требований к Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» и индивидуальному предпринимателю Москвину Ивану Владиславовичу, а также в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск» отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реформа+» (ОГРН 1094214000869, ИНН 4214031109) в пользу индивидуального предпринимателя Москвина Ивана Владиславовича (ОГРНИП 318420500102740, ИНН 421415260509) 40 000 руб. расходов на оплату дополнительной судебной экспертизы. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.В. Лобойко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Реформа+" (подробнее)Ответчики:АО УК "ЖилСервис Междуреченск" (подробнее)МКУ "Управление развития жилищно-коммунального комплекса" (подробнее) Иные лица:ООО "ТПП-Эксперт" (подробнее)Судьи дела:Лобойко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |