Резолютивная часть решения от 3 декабря 2019 г. по делу № А63-19247/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А63-19247/2019
03 декабря 2019 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Европак Сервис», г. Ессентуки, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Северин», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договору поставки от 26.01.2017 № 408 в размере 577 868,18 руб., неустойки в размере 60 182,74 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

изменение иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северин», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европак Сервис», г. Ессентуки, (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору поставки от 26.01.2017 № 408 в размере 470 000 руб., неустойку за период с 13.08.2019 по 01.10.2019 в размере 57 399,64 руб., всего 527 399,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 548 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Европак Сервис», г. Ессентуки, (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 2 123 руб., уплаченной по платежному поручению от 02.10.2019 № 1052.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.И. Кичко