Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А56-14115/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-14115/2022
04 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  19 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  04 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой  Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

к открытому акционерному обществу «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании,

третьи лица:

1) Администрация МО «Куйвозовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188656, <...>, e-mail: 79117889563@mail.ru (представитель ФИО2)

2) публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

при участии:

- от истца: ФИО3 (доверенность от 18.12.2023)

- от ответчика: не явился, извещено,

- от третьих лиц: Брик К.И. (доверенность от 11.04.2024) 



установил:


акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» о взыскании 4 307 199 руб. 73 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 78170000170045 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, 109 833 руб. 57 коп. неустойки, неустойки, начисленной на сумму долга за период с 28.12.2021 по дату его погашения в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Определением от 06.04.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания с последующими отложениями по ходатайствам сторон, для урегулирования спора.

В судебном заседании 12.12.2023 в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения иска о взыскании с ответчика 4 307 199,73 руб. долга за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, 418 626,55 руб. неустойки начисленной за период с 19.11.2021 по 31.03.2022.

По ходатайству истца суд определением от 02.07.2024 приостановил производство по делу № А56-14115/2022 до разрешения дела № А56-97579/2021 в кассационной инстанции.

От истца поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, в связи со вступлением в законную силу судебных актов по делу А56-97579/2021 (постановление апелляции от 03.06.2024).

В судебном заседании 19.09.2024 протокольным определением суд возобновил производство по делу.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения от 12.12.2023 настаивал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО "Петербургская сбытовая компания" и ОАО "Объединенная энергетическая компания" заключен договор энергоснабжения от 01.01.2010 № 78170000170045 (далее – договор), по которому истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.10.2021 - 31.10.2021 составила 4 307 199,73 руб.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.10.2021 - 31.10.2021 истцом исчислен размер пеней за период 19.11.2021 - 27.12.2021, который составил 109 833,57 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования до 4 725 826, 28 руб., состоящих из:

4 307 199,73 руб. долга за период с 01.10.2021 по 31.10.2021,

418 626,55 руб. неустойки за период просрочки с 19.11.2021 по 31.03.2022.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из положений пункта 4 статьи 26 и пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) следует, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ).

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил № 861).

Факты исполнения Компанией обязательств по договору и неоплаты Обществом подтверждены материалами дела.

В силу пункта 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Общество не обращалось к Компании с уведомлением о внесении изменений в договор и не сообщило гарантирующему поставщику об утрате прав на объекты электросетевого хозяйства.

Поскольку Компания не извещена о выбытии из владения ответчика спорных объектов электросетевого хозяйства, она продолжала исполнять принятые на себя обязательства, осуществляя продажу ответчику электрической энергии.

В рамках дела А56-97579/2021 вступившими в законную силу судебными актами  с Общества в пользу Компании взыскан долг по договору за предыдущий период.

Таким образом, доводы ответчика были предметов исследования судов в рамках названного дела и им дана правовая оценка, в связи с чем отклонены судом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Факт нарушения Обществом срока оплаты по договору судом установлен и ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 4 725 826, 28 руб., состоящих из:

4 307 199,73 руб. долга за период с 01.10.2021 по 31.10.2021,

418 626,55 руб. неустойки за период просрочки с 19.11.2021 по 31.03.2022; а также 45 085 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 1 544 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Хорошева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7841322249) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7810258843) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (подробнее)
ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее)

Судьи дела:

Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)