Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А56-87768/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87768/2017
10 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИНТЕКС" (адрес: Россия 196158, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПУЛКОВСКАЯ 6/ЛИТ. Б/ПОМ. 11-Н, ОГРН: 1087847026442);

ответчики: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕР";

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА"

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР" (адрес: Россия 192238, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БУХАРЕСТСКАЯ 78/ЛИТ. А/ПОМ. 15-Н, ОГРН: 1027808008360)

о взыскании 18 364 444 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчиков: не явились, извещены

- от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 22.05.2017

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Синтекс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Строительная техника» и общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» 18 364 444 руб. задолженности.

Определением суда от 07.02.2018 производство по делу было приостановлено до рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела № А56-92283/2016.

Определением от 29.08.2018 по ходатайству истца судебное заседание по возобновлению производства по делу отложено на 21.11.2018, в этом же определении указано на возможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании в случае возобновления производства по делу.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2018 по делу № А56-92283/2016 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 оставлено без изменения.

В этой связи суд протокольным определением от21.11.2018 возобновил производство по делу.

Представитель третьего лица в судебном заседании просил в иске отказать.

Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчиков.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 по делу № А56-92283/2016 с ООО «Север» в пользу ООО «НПК «Синтекс» взыскано 18 364 444 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 05.04.2012 № 4-2012.

Ссылаясь на то, что ООО «Север» 30.11.2016 с целью неправомерного исключения возможности удовлетворения истцом заявленных требований принято решение о реорганизации ООО «Север» в форме выделения из него двух новых организаций: ООО»Строительная компания «Север» и ООО «Строительная техника», ООО «НПК «Синтекс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 60 ГК РФ если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству.

Ответчиками не представлен разделительный баланс с целью установления факта соблюдения интересов кредиторов ООО «Север» по результатам реорганизации.

Вместе с тем, вышеуказанное решение арбитражного суда по делу № А56-92283/2016 о взыскании с ООО «Север» задолженности отменено, в иске отказано за пропуском срока исковой давности.

В отсутствие оснований для взыскания задолженности с ООО «Север» отсутствуют основания для взыскания такой задолженности с выделенных в процессе реорганизации ООО «Севр» юридических лиц.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 114 822 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СИНТЕКС» в доход федерального бюджета 114 822 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова