Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А40-151473/2024





РЕШЕНИЕ


Москва                                                                                 Дело № А40-151473/24-90-443Б

24.10.2024


Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2024

В полном объеме определение изготовлено 24.10.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Филипповой Ю.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карапетяном Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «ПЕНОПЛЭКС СПБ» о признании ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд города Москвы 03.07.2024г. поступило заявление ООО «ПЕНОПЛЭКС СПБ» о признании ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО «ПЕНОПЛЭКС СПБ» о признании ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В ходе судебного заседания представитель заявителя изложил позицию по существу, просил ввести процедуру конкурсного производства, не возражал против кандидатуры конкурсного управляющего.

Судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела и заявления кредитора, По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением у Должника имеются неисполненные просроченные денежные обязательства перед Кредитором ООО «ПЕНОПЛЭКС СПБ» (ИНН: <***>, далее - Кредитор) в размере 21 424 389,08 рублей основного долга и 988 171 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Задолженность перед Кредитором подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2024 по делу № А40-9450/24-69-76 с Должника в пользу ООО «ПЕНОПЛЭКС СПБ» взыскана задолженность в размере 21 289 998,08 руб. долга по возврату покупной цены, 988 171,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 134 391,00 руб. расходов по госпошлине.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В порядке, предусмотренном п. 2.1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидатором было опубликовано сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (сообщение № 20516915 от 11.06.2024) путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Указанное сообщение опубликовано за 15 календарных дней до даты обращения в суд с настоящим заявлением (26.06.2024).

В процессе инвентаризации, передачи документов, финансовых и нефинансовых активов, ликвидационной комиссией установлено отсутствие денежных средств на банковских счетах Фонда, а остаток целевой субсидии 2021 года возвращен в бюджет. Это повлекло к неисполнению юридическим лицом денежных обязательств, а также невозможности обеспечения необходимого уровня финансовой устойчивости и платежеспособности и невозможности произвести полный расчет с работниками, а именно: выплатить заработную плату, выходное пособие, компенсацию, оставшуюся до истечения срока предупреждения об увольнении и компенсацию за неиспользованные отпуска.

На момент вступления решения суда в законную силу 11.02.2022 г. задержка выплат заработной платы работникам Фонда составила 29 дней.

Сумма задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 7 214 973, 35 руб., из которых: задолженность по заработной плате и выходным пособиям - 4 920 048, 96 руб. и 2 294 924, 39 руб. по обязательным платежам, включая налоги, штрафы, пени. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, а также вознаграждению, причитающегося для выплаты по авторским сборам отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии признаков несостоятельности (банкротства) заявления ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС».

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в редакции от 29.06.2015 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ)

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке, определенные последним.

Кредитор предъявил требования к должнику. В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При таких обстоятельствах, должника ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела поступило представление от СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО1.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы, 



РЕШИЛ:


Признать ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» (<...> Д. 30, СТР. 1, ЭТАЖ 5,ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 770701001, ЛИКВИДАТОР: ФИО2) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» – ФИО1 (член СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ", (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17888, адрес для направления корреспонденции: 117246, Россия, г. Москва, Москва, Херсонская, д.43, оф.35).

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 23.03.2025) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» о результатах конкурсного производства на 24.03.2025 в 10 час. 20 мин. в зале № 4064 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.



Судья                                                                                                Ю.Е.Филиппова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПЕНОПЛЭКС СПБ" (ИНН: 7825133660) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРАУССМАФФАЙ РУС" (ИНН: 7701619850) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)
Гордейчик Алёна Анатольевна (ИНН: 272513627175) (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН: 7718748282) (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (ИНН: 3666101342) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ю.Е. (судья) (подробнее)