Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А41-53019/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-53019/18
24 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 20 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.М. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Смирновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИСК" к ООО "СУ 910" о взыскании

при участии в судебном заседании- согласно протоколу от 20.08.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИСК" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СУ 910" (ответчик) о взыскании, с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 426 435,01 руб. задолженности, 717 364,95 руб. пени по состоянию на 09.07.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против суммы основной задолженности в размере 1 426 435,01 руб., возражал против взыскания пени.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, суд установил следующее.

16 августа 2017 года между ООО «ИСК» ( Исполнитель) и ООО «СУ 910» (Заказчик) был заключен Договор на оказание услуг по эксплуатации автотранспортных средств и строительной техники № ЦКЛД-ОУ-ИСК-001 (далее-Договор-1).

В соответствии с п. 1.1. Договора-1 Истец обязуется своими силами оказать услуги по управлению и технической эксплуатации дорожно-строительной техники (ДСТ) с экипажем на объекте Ответчика, а Ответчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях Договора-1.

Согласно п.1.3. Договора-1 оказанные услуги ежемесячно оформляются справкой ЭСМ-7, в которой отражается фактически отработанное время.

Согласно п. 4.1.1. Договора-1 расчет за оказанные услуги осуществляется на основании счетов Исполнителя на основании Справок формы ЭСМ-7. сменных раппортов. Акта оказанных услуг (форма Акта согласована сторонами) и счет-фактуры.

ООО «ИСК» в соответствии с условиями указанного Договора-1 во исполнение принятых на себя обязательств надлежащим образом выполнило полностью свои

обязательства, что подтверждается следующими подписанными Ответчиком актами №№ 59,64, 68, 76,81, 88, 97, 101, 111, 114, 118, 1, 6, 12.

Таким образом, документы, подтверждающие оказание и принятие услуг, со стороны Ответчика подписаны и скреплены печатью, в том числе акты выполненных работ и Справки для расчетов за выполненные работы формы ЭСМ-7 (составленные и подписанные Ответчиком на основании путевых листов, сменных раппортов). Указанные документы подписаны Ответчиком без замечаний по качеству, срокам оказанных услуг и размеру сумм.

Кроме того, подписанный Ответчиком двухсторонний акт сверки расчетов на 31 марта 2018 года является подтверждением со стороны Ответчика об отсутствии претензий к Истцу по качеству оказанных услуг и сумме задолженности за оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, ответчиком не оплачены оказанные услуги, задолженность на день рассмотрения искового заявления составляет 1 426 435,01 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 6.2. Договора-1 за нарушение Ответчиком обязательств (за просрочку платежей) он уплачивает Исполни гелю неустойку за каждый день просрочки исполнения своих обязательств в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ до полного исполнения обязательства.

В виду систематической задержки уплаты Ответчиком денежных средств по Договору-1 за оказанные Истцом услуги, а также в виду имеющейся просроченной задолженности перед Истцом па момент подачи искового заявления размер штрафной неустойки (на 09.07.2018 г.) составляет 69 786,96 (шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 96 копеек. Расчет судом проверен и признан верным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

01 ноября 2016 года между ООО «ИСК» (Арендодатель) и ООО «СУ 910» (Арендатор) был заключен Договор аренды строительной техники с экипажем

№ СТ-11 /1/2106 (далее- Договор-2).

В соответствии с п. 1.1. Договора-2 Истец обязуется предоставить Ответчику во временное владение и пользование строительную технику и оказывать своими силами услуги по ее управлению и технической эксплуатации на объектах строительства Арендатора (Ответчика).

Согласно п.2.1.5. Договора-2 Истец обязан обеспечить выполнение объемов работ, выполняемых предоставленной строительной техникой в течение каждой рабочей смены, в соответствии с нормами выработки.

В соответствии с н.2.1.7 и п.2.1.11 Договора-2 Истец обязан предоставить Ответчику не позднее 3 (трех) рабочих дней, следующих за отчетным периодом, который определен в п.3.3 Договора-2 счета на оплату арендной платы, справки ЭСМ-7. счета- фактуры.

Согласно п. 1.3. и п.2.2.1 Договора-2 Ответчик обязался выплачивать арендную плату в порядке и в сроки, установленные в настоящем Договоре.

В соответствии с п.3.1. Договора-2 размер арендной платы строительной техники с экипажем определяется в соответствии с Приложением № 1. которое является неотъемлемой часть Договора, согласно указанному в нем тарифу за машинно-час фактически отработанного времени из расчета работы не менее 8 часов в смену, включая НДС 18%.

Согласно и.3.3. Договора-2 арендная плата уплачивается Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя по окончании расчетного периода, установленного п.3.3: в течение 15-ти календарных дней с момента получения Арендатором оригиналов справки ЭСМ-7, счета, счет-фактуры и подписания двухстороннего Акта, в котором указываются наименование строительной техники, предоставленной Истцом по настоящему Договору и фактически отработанные машино- часы.

Кроме того, согласно п.3.5. Договора-2 Ответчик также обязан оплатить Истцу расходы по доставке строи тельной техники на объект Ответчика.

ООО «ИСК» в соответствии с условиями указанного Договора-2 надлежащим образом выполнило полностью свои обязательства, что подтверждается следующими подписанными Ответчиком актами выполненных работ №№ 118,119,120, 123, 124, 125, 133, 135, 134, 138, 139, 141, 1, 8, 11, 16, 19, 23, 24, 28, 29, 35, 38, 42, 52, 58, 67, 75, 77, 48, 82, 83, 84, 85, 86, 95, 96, 103, 104, 105, 112, 116, 117, 2,7, 13 и, в том числе, Справками формы ЭСМ-7 на сумму 23 027 200 (двадцать три миллиона двадцать семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Таким образом, документы, подтверждающие оказание и принятие услуг, со стороны Ответчика подписаны и скреплены печатью, в том числе акты выполненных работ и Справки для расчетов за выполненные работы формы ЭСМ-7 (составленные и подписанные Ответчиком на основании путевых листов, сменных раппортов). Указанные документы подписаны Ответчиком без замечаний по качеству, срокам оказанных услуг и размеру сумм.

Кроме того, подписанный Ответчиком двухсторонний акт сверки расчетов на 31 марта 2018 года является подтверждением со стороны Ответчика об отсутствии претензий к Истцу по качеству оказанных услуг и сумме задолженности за оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, ответчиком не оплачены оказанные услуги в установленный срок, задолженность на день подачи искового заявления и принятия его к производству составляла 2 038 185,26 руб. На день рассмотрения спора по существу указанная задолженность погашена Ответчиком.

В соответствии с п. 5.3 Договора-2 в случаях неисполнения обязательств по Договору2 Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки в уплате кредитором за полученные услуги подлежат уплате проценты па сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Нанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В виду систематической задержки уплаты арендной платы и оплаты расходов на транспортировку Ответчиком по Договору-2, а также в виду имеющейся просроченной задолженности перед Истцом на момент подачи искового заявления размер штрафной неустойки по Договору-2 (на 09.07.2018 г.) составляет 647 577,99 руб. Расчет судом проверен и признан верным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В настоящем случае частичная оплата долга произведена ответчиком после подачи иска и принятия его судом к производству.

Следовательно, если после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда ответчик добровольно частично удовлетворил исковое требование, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на уплату государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с учетом сумм, добровольно погашенных ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СУ 910" в пользу ООО "ИСК" 1 426 435,01 руб. задолженности, 717 364,95 руб. пени по состоянию на 09.07.2018, 43 910 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.М. Новикова