Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А57-14422/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-14422/2024
16 сентября 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен          16 сентября 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой В.О., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Саратов, к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Водозабор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Ртищево, о взыскании задолженности договору оказания услуг № 23-326 от 09.08.2023 г. за октябрь - декабрь 2023 года в размере 140610,6 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 27.05.2024 в размере 8 975,29 руб., а также начиная с 28.05.2024 года - по день уплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 488 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.01.2024 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Саратов, к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Водозабор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Ртищево, о взыскании задолженности договору оказания услуг № 23-326 от 09.08.2023 г. за октябрь - декабрь 2023 года в размере 140610,6 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 27.05.2024 в размере 8 975,29 руб., а также начиная с 28.05.2024 года - по день уплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 488 руб.

Определением суда от 10.06.2024 к производству принято исковое заявление, по делу назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание арбитражного суда явился представитель истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседание, не явился в судебное заседание.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 09.08.2023 между Публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» (Заказчик) и Ртищевским муниципальным унитарным предприятием «Водозабор» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг № 23-326, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик оплатить услуги по предоставлению доступа в биллинговое ПО с АРМ сотрудников Заказчика и отражению на лицевых счетах сумм платежей, поступивших от потребителей в счет оплаты за потребленные услуги Заказчика, на основании данных, полученных от Заказчика (п. 2.1 договора).

Оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта оказания услуг, либо с той даты, когда акт считается подписанным в соответствии с договором (п.4.3 договора).

По состоянию на 11.03.2024г. Ответчик имеет текущую задолженность по договору оказания услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, которая составляет 140 610 (Сто сорок тысяч шестьсот десять) рублей 60 копеек с НДС 20%, в т.ч.:

за октябрь 2023 года - 46 870 (Сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 20 копеек.

за ноябрь 2023 года - 46 870 (Сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 20 копеек.

за декабрь 2023 года - 46 870 (Сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 20 копеек, что подтверждается подписанными сторонами Актами оказания услуг за октябрь, ноябрь и декабрь 2023 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения ответчиком задолженности, наличия задолженности в ином размере, не существования задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги в сумме 140 610,60 руб.

В рамках дела истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 27.05.2024 в размере 8 975,29 руб., а также начиная с 28.05.2024 года - по день уплаты долга.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его верным. Контррасчет не представлен, отзыв на исковое заявление, содержащий в том числе возражения по методике и порядку расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, также в материалы дела ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 27.05.2024 в размере 8 975,29 руб., а также начиная с 28.05.2024 года - по день уплаты долга.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 488 руб., что подтверждается платежным поручением №10917 от 29.05.2024.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 488 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с Ртищевского муниципального унитарного предприятия «Водозабор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Ртищево, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Саратов, задолженность по договору оказания услуг № 23-326 от 09.08.2023 г. за октябрь - декабрь 2023 года в размере 140 610,60 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 27.05.2024 в размере 8 975,29 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2024 года по день уплаты долга, начисленные по ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 488 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                Р.В. Стожаров