Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А53-29819/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-29819/20 23 ноября 2020 года. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «САДОВОД-ЛЮБИТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основной задолженности в сумме 51 290,95 руб. при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, АО «Водоканал Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к СНТ «САДОВОД-ЛЮБИТЕЛЬ» о взыскании основной задолженности в сумме 1 501 290,95 руб. по договору № 4681 от 28.06.2006. Определением суда от 21.10.2020 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 51 290,95 руб. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв суду не представил, исковые требования не оспорил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства. 28.06.2006 между АО «Ростовводоканал» (ранее МУП ПО «Водоканал», далее – Ростовводоканал) и СНТ «Садовод-любитель» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №4681 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1. договора, предметом договора являются услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставляемые абоненту и его субабонентам Ростовводоканалом на перечисленных в договоре условиях. Согласно пункту 1.2. договора истец обязан предоставить абоненту возможность потреблять из городской системы водоснабжения питьевую и техническую воду в объеме установленного лимита водопотребления и сбрасывать в горканализацию сточные воды, в т.ч. от горячего водоснабжения с концентрациями загрязняющих веществ в сточных водах, в соответствии с условиями приема и действующими нормативно-правовыми актами. Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором. Количество поданной воды и принятых организациях ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета потребления холодной воды, что предусмотрено разделом 2 договора. Согласно пункту 3.1. договора сумма платы за потребленную воду, сброшенные сточные воды, а также за сброс загрязняющих веществ в сточных водах в пределах допустимых концентраций определяется по тарифам, утвержденных органами местного самоуправления. В соответствии с договором за период июль 2020 года ответчику оказаны услуги ВКХ, выставлена счет-фактура № 1110374 от 31.07.2020 на сумму 1 879 602,64 руб. для оплаты. Задолженность ответчиком оплачена частично, остаток задолженности составил 1 501 290,95 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.08.2020 №1003 с требованием об оплате задолженности. Претензия истца оставлена ответчиком без внимания и финансового удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. В ходе рассмотрения дела, ответчиком частично погашена задолженность, остаток задолженности составляет 51 290,95 руб. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору в сумме 51 290,95 руб. Таким образом, требования истца правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате ресурса на сумму 51 290,95 руб., либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования истца о взыскании суммы задолженности в сумме 51 290,95 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 781 руб. по платежному поручению №42684 от 10.09.2020. В свою очередь, размер государственной пошлины по иску должен составлять в размере 2 052 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, то в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 052 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 29 729 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу норм статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «САДОВОД-ЛЮБИТЕЛЬ» в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» 53 342,95 руб., из них 51 290,95 руб. – задолженность, 2 052 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины. Возвратить акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» из федерального бюджета 29 729 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением №42684 от 10.09.2020. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяМеленчук И. С. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "Водоканал Ростова-на-Дону" (подробнее)Последние документы по делу: |