Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А02-558/2025

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-558/2025
24 октября 2025 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2025. Полный текст решения изготовлен 24.10.2025.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелковкиной А.С., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Министерства экономического развития Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. В.И.Чаптынова, д. 24, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Трофимова, д. 4, с. Паспаул, р-н. Чойский, Республика. Алтай)

о взыскании средств субсидии, предоставленной по соглашению от 25.05.2023 №10-2023-058615 в сумме 29942300 рублей.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.02.2025, сроком по 31.12.2025, диплом,

от ответчика – не явились, извещены.

Суд установил:

Министерства экономического развития Республики Алтай (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании средств субсидии, предоставленной по соглашению от 25.05.2023 №10-2023-058615 в сумме 29942300 рублей.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что в соответствии с пунктами 1.1.1, 2.1 Соглашения о предоставлении субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу - производителю товаров, работ, услуг на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг от 25 мая 2023 г. № 10-2023-058615 (далее - Соглашение), заключенного между Министерством экономического развития Республики Алтай и индивидуальным предпринимателем ФИО1  ответчику предоставлена субсидия в общем размере 29943110 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1.1.1 Соглашения ответчик принял на себя обязательство в срок до 31 декабря 2023 г. предоставить документы, подтверждающие направление собственных и (или) привлеченных средств (заемные и кредитные средства, средства спонсоров и другие средства) на цели создания и (или) содействия развития индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков в Республике Алтай, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации и промышленных площадок в Республике Алтай на обеспечение мероприятия «Приобретение технологического, инженерного, производственного оборудования, оборудования для переработки продукции, лабораторного, выставочного оборудования (включая программное обеспечение, монтаж и пусконаладочные работы)» в размере не менее 40 процентов общей стоимости проекта.

25 января 2024 г. ответчиком был возвращен неиспользованный остаток средств субсидии в размере 810 рублей, что подтверждается поручениями о перечислении на счет от 25 января 2024 г. № 7, от 25 января 2024 г. № 7.

В ходе проведения проверки соблюдения порядка и условий предоставления субсидий установлено, что условие в части привлечения собственных и (или) заемных средств, на реализацию проекта не менее 40 процентов общей стоимости проекта ИП ФИО1 не исполнено.

Кроме того, в соответствии с предложением (заявкой), представленной ИП ФИО1 размещение промышленной площадки по глубокой переработке древесины на территории Чойского района Республики Алтай планировалось на земельном участие с кадастровым номером 04:02:041003:426 площадью 0,5 Га, расположенном по адресу: Республика Алтай, Чойский район, Паспаульское сельское поселения. Вместе с тем, фактически промышленная площадка находится по адресу: Республика Алтай, Чойский район, Республика Алтай, Чойский район, ул. Красноармейская, д. 14Б, что подтверждается результатами проверки.

В соответствии пунктом 4.1.8 Соглашения Министерством экономического развития Республики Алтай в адрес ответчика направлено требование (исх. от 20 декабря 2024 г. № И-05-01-05/8359) об устранении нарушения порядка и условий предоставления субсидий, либо обеспечении возврата субсидии, предоставленной в соответствии с Соглашением, в размере 29942300 рублей 00 коп. в месячный срок со дня получения указанного требования.

Платежными поручениями от 30.05.2023 №314562, от 15.06.2023 №355337 ответчику перечислены средства гранта соответственно в размере 15752620 рублей, 14190490 рублей, всего на сумму 29942300 рублей.

Контроль за использованием средств, а также за достижением результатов предоставления субсидии (контрольные точки) согласно приложению № 5 к Соглашению, осуществляется истцом на основании отчетов, указанных в пунктах 4.1.6, 4.1.6.1, 4.1.7, 4.1.7.1.1., 4.1.7.1.2. Соглашения.

В соответствии с пунктами 4.1.6, 4.1.7. Соглашения, истец осуществляет контроль за соблюдением ответчиком порядка, целей и условий предоставления субсидии, а также мониторинг достижения результата (ов) предоставления субсидии, установленных Правилами предоставления гранта и Соглашением, путем проведения плановых и (или) внеплановых проверок.

26.05.2023 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Соглашению, в план график перечисления Субсидии внесены изменения, установлены сроки перечисления Субсидии.

28.12.2023 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Соглашению, согласно которому запланировано в срок до 31.12.2024 создание ответчиком новых 6 рабочих мест, сохранение 13 рабочих мест (без внешних совместителей), объем внебюджетных инвестиций должен составлять 20000000 рублей.

Истцом, на основании приказа Министерства экономического развития Республики Алтай от 19 ноября 2024 г. № П-05-01/0521 «Об осуществлении в 2024 году проверки соблюдения условий и порядка предоставления субсидий в рамках реализации мероприятий индивидуальной программы социально-экономического развития Республики Алтай в сфере промышленности» в соответствии с постановлением Правительства Республики Алтай Постановление Правительства Республики Алтай от 01 марта 2024 г. № 69 «Об утверждении Правил предоставления субсидий в рамках реализации мероприятий индивидуальной программы социально-экономического развития Республики Алтай в сфере промышленности и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Алтай» 22.11.2024 проведена комиссионная проверка соблюдения порядка и условий предоставления субсидий, в том числе в части достижения результатов их предоставления.

Проверка проведена в присутствии ответчика, и.о. заместителя главы МО «Чойский район», начальника экономического отдела администрации МО «Чойский район». Комиссия произвела осмотр имущества находящегося по адресу: Республика Алтай, <...>. в результате которой выявленное следующее имущество:

№ п/п

Реквизиты Соглашения о предоставлении субсидии, целевые показатели

Наименование оборудования, год выпуска

Наличие оборудования (да/нет)

Документ, подтверждающий приобретение оборудование

1
Соглашение от 25 мая 2023 г.№10-2023-058615 (дополнительные соглашения от 26 мая 2023     г. №10-2023-058615/1,  от  28 декабря 2023 г. № 10-2023-058615/2)Целевые показатели:создание не менее 1 рабочего места не позднее 31 декабря 2022 г.

1) «Количество созданныхрабочих мест» не менее 6 ед. до 31 декабря 2023 г. (в т.ч. 6 ед.-в 2023г.)2) «Количество сохраненных рабочих мест (без внешних

совместителей)» - 13 ед,;

3)     «Объем внебюджетных инвестиций» не менее 20 млн. руб. до 31.12.2024 г. (в т.ч. 20 млн. руб.- в 2023 г.)


Станок четырехсторонний продольно фрезерный мод. «BEAVER 626 Big»

Да

Договор от 25.08.2023 г. № СТДР-5813 (ООО «СТАНКИ.РУ)

2
Горизонтальный ленточнопильный бревнопильный станок MEBOR мод. «HTZ-1100 PRO» (Словения) с опциями: Мощность основного двигателя 30 кВг; 2 кантователя; 4 ролика приводных и 1 не приводной; Лазерный указатель пропила 15mW; макс. Длина бревен 6,3 м; подача жидкости на пилу и бак для очищающей жидкости; Ленточный транспортер для удаления отпиленных досок; подогрев электрошкафа; подогрев бака гидравлики; 5 гидравлических зажимов, 1 шт.


Договор № СТДР 8808 от 17.11.2023 г. (ООО «СТАНКИ.РУ)

3
Моторизированная эстакада для ленточных бревнопильных станков MEBOR модель «ВА-PRO», 1 ШТ.

Да


4
Роликовый конвейер с сортировкой MEBOR модель «RC-M-800», 1 ШТ.

Да


5
Заточной станок для широколенточных пил MEBOR модель «BA-PRO»

Да


6
Станок кромхообрезной мод. «KRAFTER-Е» (30 к Вт) бесступ, скорость подачи, 1 шт.

Да


7
Приемный рольганг для станка «KRAFTER-Е» (размеры 5000x1250 мм), 1 шт.

Да


8
Вентилятор высокого давления модель «ВДП-RU 710», исп. 1 N=37 кВт, Lmax-20000 мЗ/ч; Hmax=5500 Па, 1 шт.

Да


9
Циклон разгрузитель модель «ЦРФЗ-1250», компл. 3 (устанавливается на эстакаде заказчика), в составе: раскручиватель; улитка; форбункер; шлюзовый перегруз чих; датчик уровня, 1 шт.

Да


10

Шкаф управления частотным преобразователем N=37 кВт с вентиляцией, 1 шт.

Да


11

Фильтр рукавный напорный с вибровстряхиваниемФРН-20 ВН со шкафом управления, 1 шт.

Да


12

РН4-400К Рольганг не приводной для бруса, 2 шт.

Да


12

Лазерный модуль для станка KRAFTER-E, 5 шт.

Да


14

Планка для установки лазерных указателей KRAI-1ЬК-Е, 1 шт.

Да


15

Падающий рольганг для станка «KRAFTER-Е» (размеры 5000x1250 мм)

Да


16

Пила ленточная 140*1,2*45*7155 (стеллит), 5 шт.

Да

Договор от 22.11.2023г. №КГИН-28219 (ООО «Ками-Групп»)


17

Пила дисковая 350*50*4,0/2,5/(12z-I8)+4 Ironmac, 10 шт.

Да

18

Барабан дюралевый строгальный (ножи HSS) DHapTDnoc. - 140/50 мм В =200 мм 2=4 G3 Faniacci

Да

19

Барабан строгальный с ножамиHSSD40=d=50H-60Z=6 дюралевый Blacksmith

Да

20

Фреза шевинговальная 165* SO Z**4 со сменными ножами НМ

Да

21

Фреза пазовая с HSS напайками 125*40* 10 Z6 IRONMAC

Да

22

2-Н Комплект фрез для евровагонки Н-12,5-20 160*50

Z-6 HSS

Да

23

3-Н Комплект фрез для евровагонки тайга Н=12,5-20160*50 Z=6 HSS

Да

24

4-Н Комплект фрез для евровагонки тайга Н=12,5-20 160*50 Z-6HSS

Да

25

1-Н-50 Комплект фрез для доски пола Н==50 160*50 Z=6 HSS

Да

26

8-Н-35 Комплект фрез для имитации бруса Н=18-30 160*40 Z=6HSS

Да

27

10-20/50 Комплект фрез для планкена прямого Н~20-50 R5 160*40 Z-6HSS

Да

28

Комплект фрез для планкена косого Н-20 R5 160*50 Z-4 HSS

Да

29

Барабан бланкетный D =132 d=50 Н=150 Z=4 стальной Blacksmith

Да

30

Комплект ножей (4 шт.) для лицевой стороны террасной доски Н-=140 150*40*8 HSS

Да

31

Комплект ножей (4 шт.) для тыльной стороны террасной доски Н=140 150*40*8 HSS

Да

32

Нож бланкетный (блокхаус) 150*40*8

Да

33

Нож бланкетный (американка)верхний 150*40*8

Да

34

Нож строгальный 200*30*3 HSS 18%W IRONMAC PROFI

Да

35

Нож строгальный 510*30*3 HSS 18%W IRONMAC PROFI

Да

36

Устройство для выставления ножей валом 50 мм мод. «УВН-300»

Да

37

Концентрат СОЖ

Да

Комиссией установлено, что в соответствии с Соглашением и дополнительными соглашениями к нему указанные целевые показатели исполнены в полном объеме, что соответствует их плановому значению на 22.11.2024.

Вместе с тем, условие в части привлечения собственных и (или) заемных средств, на реализацию проекта не менее 40 процентов обшей стоимости проекта, указанного в предложении (заявке), направленной ИП ФИО1 для участия в отборе, не подтверждено в полном объеме - 19961533 рублей 33 копеек (общая сумма обязательства в части софинансирования реализации проекта - 19961533 рублей 33 копеек).

Кроме того, в соответствии с предложением (заявкой), представленной ИП ФИО1 для участия в отборе для получения субсидии размещение промышленной площадки по глубокой переработке древесины на территории Чойского района Республики Алтай планировалось на земельном участие с кадастровым номером 04:02:041003:426 площадью 0,5 Га, расположенном по адресу: Республика Алтай, Чойский район, Паспаульское сельское поселения. Вместе с тем, фактически промышленная площадка находится по адресу; Республика Алтай, <...>.

Комиссией рекомендовано ответчику подтвердить софинансирование реализации проекта в объеме 19961533 рублей 33 копеек в соответствии с условиями Соглашения.

20.12.2024 г. истцом, в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено требование (претензия) № И-05-01-05/8359 от 20.12.2024  об устранении нарушения порядка и условий предоставления субсидии, либо обеспечении возврата субсидии, предоставленной в соответствии с Соглашением, в размере 29942300 руб. 00 коп. в месячный срок со дня получения настоящего требования. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 28, 38, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

После устранения недостатков определением от 07.04.2025 исковое заявление было принято к производству, подготовки дела к судебному разбирательству и назначено предварительное судебное заседание.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативно-правовым обоснованием возражений и доказательства, направления (вручения) отзыва истцу.

Суд определением от 06.05.2025 удовлетворил заявление Министерства экономического развития Республики Алтай о принятии обеспечительных мер, запретил индивидуальному предпринимателю ФИО1 совершать действия, связанные с реализацией, порчей, ухудшением состояния спорного имущества.

К предварительному судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для формирования правовой позиции и исследования дополнительных материалов по рассматриваемому делу. Отзыв ответчиком не представлен.

Определением от 13.05.2025 суд назначил дело №А02-558/2025 к судебному разбирательству, повторно предложив ответчику представить отзыв на исковые требования.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела в соответствии с пунктами 1.1.1, 2.1 Соглашения о предоставлении субсидии от 25.05.2023 № 10-2023-058615 между Министерством экономического развития Республики Алтай и индивидуальным предпринимателем ФИО1, в целях финансового обеспечения затрат, связанных с созданием и (или) содействием развития индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков в Республике Алтай, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации и промышленных площадок Республике Алтай на обеспечение мероприятия «Приобретение технологического, инженерного, производственного оборудования, оборудования для переработки продукции, лабораторного, выставочного оборудования (включая программное обеспечение монтаж и пусконаладочные работы)» ответчику предоставлена субсидия в общем размере 29943110 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1.1.1 Соглашения ответчик принял  на себя обязательство в срок до 31.12.2023 предоставить документы, подтверждающие направление собственных и (или) привлеченных средств (заемные и кредитные средства, средства спонсоров и другие средства) на цели создания и (или) содействия развития индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков в Республике Алтай, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации и промышленных площадок в Республике Алтай на обеспечение мероприятия «Приобретение технологического, инженерного, производственного оборудования, оборудования для переработки продукции, лабораторного, выставочного оборудования (включая программное обеспечение, монтаж и пусконаладочные работы)» в размере не менее 40 процентов общей стоимости проекта. Таким образом, сумма привлеченных ответчиком дополнительных внебюджетных инвестиции должна составить 19962073 руб. 33 коп. (пункт 3.1.1.1. Соглашения).

Платежными поручениями от 30.05.2023 №314562, от 15.06.2023 №355337 ответчику перечислены средства гранта соответственно в размере 15752620 рублей, 14190490 рублей. Общая сумма перечислений ИП ФИО1 составила  29942300 рублей 00 копеек.

Истцом проведена комиссионная проверка соблюдения порядка и условий предоставления субсидий на реализацию мероприятия «Создание и содействие развитию индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков в Республике Алтай, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности, и промышленных площадок в Республике Алтай» индивидуальной программы социально-экономического развития Республики Алтай на 2020-2024 гг., утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2020 года № 937-р» в том числе в части достижения результатов их предоставления.

Комиссией установлено, что в соответствии с Соглашением целевые показатели исполнены в полном объеме, что соответствует их плановому значению на 22.11.2024.

Вместе с тем, условие в части привлечения собственных и (или) заемных средств, на реализацию проекта не менее 40 процентов обшей стоимости проекта, указанного в предложении (заявке), направленной ИП ФИО1 для участия в отборе, не подтверждено.

Кроме того, размещение промышленной площадки по глубокой переработке древесины на территории Чойского района Республики Алтай планировалось на земельном участие с кадастровым номером 04:02:041003:426 площадью 0,5 Га, расположенном по адресу: Республика Алтай, Чойский район, Паспаульское сельское поселения, однако фактически промышленная площадка находится по адресу; Республика Алтай, <...>.

20.12.2024 г. истцом, в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено требование (претензия) № И-05-01-05/8359 от 20.12.2024  об устранении нарушения порядка и условий предоставления субсидии, либо обеспечении возврата субсидии, предоставленной в соответствии с Соглашением, в размере 29942300 руб. 00 коп. в месячный срок со дня получения настоящего требования. Неисполнение указанного требования ответчиком послужило снованием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 1 статьи 1, статьей 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным правоотношениям, в частности, относятся отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений и в процессе формирования доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в процессе контроля за использованием средств федерального бюджета. Бюджетная система Российской Федерации основана, в том числе на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

В соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации одними из принципов бюджетной системы Российской Федерации являются: принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, означающий, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств; принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, означающий, что ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатель бюджетных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 3.1.1.1. ответчик в срок до 31.12.2023 г. обязан предоставить документы, подтверждающие направление собственных и (или) привлеченных средств (заемные и кредитные средства, средства спонсоров и другие средства, полученные ответчиком, за исключением средств, предоставленных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации) в размере не менее 40 процентов общего объема субсидии.

Судом установлено, что в соответствии с Соглашением ИП ФИО1 не достигнуто заданное на 31.12.2024 г. значение показателя о привлечении из внебюджетных источников средства для софинансирования в размере 19961533 рублей 33 копеек, кроме того, в нарушение предложенной заявки для участия в отборе для получения субсидии, фактически промышленная площадка находится по адресу; Республика Алтай, <...>.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривается.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком условий Соглашения  от 25.05.2023 нашел подтверждение в материалах дела и ответчиком не опровергнут, требования Министерства являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание  размер заявленных требований, сумма государственной пошлины составляет 524423 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что ответчик наличие нарушений условий Соглашения признал, суд считает необходимым взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета  30 % государственной пошлины в сумме 157327 рублей.

Кроме того, судом удовлетворено ходатайство Министерства о принятии обеспечительных мер, в соответствии с подпунктом 17 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска размер государственной пошлины составляет 30000 рублей

Таким образом, государственная пошлина по настоящему иску в общей сумме составила 187327 рублей. Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства экономического развития Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. В.И.Чаптынова, д. 24, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Трофимова, д. 4, с. Паспаул, р-н. Чойский, Республика. Алтай) о взыскании средств субсидии, предоставленной по соглашению от 25.05.2023 №10-2023-058615 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Трофимова, д. 4, с. Паспаул, р-н. 2 Чойский, Республика. Алтай) в пользу Министерства экономического развития Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. В.И.Чаптынова, д. 24, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 29942300 (двадцать девять миллионов девятьсот сорок две тысячи триста) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Трофимова, д. 4, с. Паспаул, р-н. Чойский, Республика. Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 187327 (сто восемьдесят семь тысяч триста двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении дела может быть получена путем использования информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                       Е.Ф. Кириченко