Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А03-5092/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-5092/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Калманского района Алтайского края, село Калманка (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Калманского района», село Калманка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 658 433,10 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО2, доверенность №2 от 17.03.2021, диплом АлтГУ № 310 от 02.07.2019;



УСТАНОВИЛ:

Администрация Калманского района Алтайского края (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Калманского района» (далее - Предприятие) о взыскании задолженности в размере 658 433 руб. 10 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 363, 365, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы тем, что Администрация, исполнила обязательства по оплате задолженности перед акционерным обществом «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт»), в связи, с этим к ней перешли права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором было удовлетворено требование кредитора.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд перешел к рассмотрению дела в порядке искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании указала на неблагоприятное материальное положение Предприятия.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

01.10.2016 между АО «Алтайэнергосбыт» и Предприятием заключен договор энергоснабжения № 22080091020043.

Договор заключен сторонами в рамках исполнения муниципального контракта на энергоснабжение для нужд муниципального образования Калманского района Алтайского края № 4238 от 01.10.2016, заключенного между АО «Алтайэнергосбыт» и Администрацией.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2019 по делу № А03-11407/2019 с Предприятия и Администрации взыскано солидарно в пользу АО «Алтайэнергосбыт»: основной долг по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22080091020043 от 01.10.2016 в размере 619 277 руб. 80 коп. за период с марта по апрель 2019 г., пени в размере 26 055 руб. 30 коп. за период с 19.04.2019 по 27.08.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с марта по апрель 2019 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 100 руб.

Администрацией осуществлена оплата в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженности за электроэнергию по указанному делу в сумме 658 433 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № 370880 от 22.10.2019.

Администрация направила в адрес ответчика претензию от 19.12.2019 с требованием оплаты задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без ответа.

Исковые требования Администрации подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

При оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (часть 2 статьи 532 ГК РФ).

Статьей 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу положений статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Факт оплаты истцом задолженности взысканной решением суда по делу № А03-11407/2019 подтверждается материалами дела.

Таким образом, исковые требования является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Калманского района» в пользу Администрации Калманского района Алтайского края 658 433 руб. 10 коп. задолженности.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Калманского района» в федеральный бюджет 16 169 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В. Хворов