Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-24755/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-24755/24-25-162
24 апреля 2024 г.
г. Москва





Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2024

Полный текст решения изготовлен 24.04.2024


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" 109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>,

к ООО "ТОЧКА ОПОРЫ" 117452, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2018, ИНН: <***>

Третье лицо: ПАО СБЕРБАНК

о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2022 № 9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F, в размере 428 540,57 руб.; по кредитному договору от 14.04.2022 № 9038MN05C96RKQ0QL2UW3F, в размере 919 499,83 руб.

о взыскании процентов по кредитному договору от 08.04.2022 № 9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F за период с 14 декабря 2023 года по 24 января 2024 года в размере 7 830,56 руб. и с 25 января 2024 года до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ

о взыскании процентов по кредитному договору от 14.04.2022 № 9038MN05C96RKQ0QL2UW3F с 14 декабря 2023 года по 24 января 2024 года в размере 16 801,68 руб. и с 25 января 2024 года до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ


при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

от третьего лица: представитель не явился, извещен




УСТАНОВИЛ:


АО «Корпорация «МСП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТОЧКА ОПОРЫ» о взыскании

1) по кредитному договору от 08.04.2022 №9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F, в том числе 428 540, 57 руб. основного долга по кредиту, 7 830, 56 руб. процентов за период с 14.12.2023 по 24.01.2024, а также с 25.01.2024 до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

2) по кредитному договору от 14.04.2022 №9038MN05C96RKQ0QL2UW3F, в том числе 919 499, 83 руб. основного долга по кредиту, 16 801, 68 руб. процентов за период с 14.12.2023 по 24.01.2024, а также с 25.01.2024 до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Обществом с ограниченной ответственностью «ТОЧКА ОПОРЫ» (Ответчик, Заемщик, Должник) с ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) заключены следующие кредитные договоры (далее - Кредитные договоры):

1) от 08.04.2022 № 9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F;

2) от 14.04.2022 № 9038MN05C96RKQ0QL2UW3F.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТОЧКА ОПОРЫ» по Кредитным договорам Банком заключены следующие договоры поручительства:

- договор поручительства от 07.02.2022 №022022/113, заключенный с АО «Корпорация «МСП» (далее - Договор поручительства);

- договор поручительства (Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) от 08.04.2022 №9038L70HMQKRKQ0QG2UW3FIП01, заключенный с ФИО1;

- договор поручительства (Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) от 14.04.2022 №9038MN05C96RKQ0QL2UW3FП01, заключенный с ФИО1

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитным договорам Кредитор направил требования от 15.11.2023 № МБ-37-исх/129 и № МБ-37-исх/128 (далее - Требования) об уплате денежных сумм по Договору поручительства.

На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» (Истец, Поручитель) уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства на общую сумму 1 348 040 (один миллион триста сорок восемь тысяч сорок) рублей 40 копеек, а именно:

- по кредитному договору от 08.04.2022 №9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F, в размере 428 540 (четыреста двадцать восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 57 копеек (платежное поручение от 12.12.2023 №4465);

- по кредитному договору от 14.04.2022 №9038MN05C96RKQ0QL2UW3F, в размере 919 499 (девятьсот девятнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 83 копейки (платежное поручение от 12.12.2023 №4466).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п. 1 ст.365 ГК РФ).

В соответствии с договорами поручительства:

от 08.04.2022 №9038L70HMQKRKQ0QG2UW3FП01,

от 14.04.2022 №9038MN05C96RKQ0QL2UW3FП01,

поручители обязываются отвечать за полное исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитным договорам, в том числе в части несвоевременного и полного возврата полученной суммы, процентов, неустоек.

АО «Корпорация «МСП» обратилось к ООО «ТОЧКА ОПОРЫ» и ФИО1 с требованиями от 18.12.2023 № 06/13362, № 06/13359 о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства на общую сумму 1 348 040 (один миллион триста сорок восемь тысяч сорок) рублей 40 копеек.

Требования не исполнены.

Согласно п.5.2.4 Правил взаимодействия банков с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» при предоставлении поручительств (далее - Правила), в случае осуществления платежа по Договору поручительства к АО «Корпорация «МСП» переходят права кредитора по Кредитному договору в исполненной поручителем части, в том числе права требования по обеспечительным договорам, начисление процентов осуществляется на основании статьи 395 ГК РФ, иные меры ответственности к Заемщику не применяются.

АО «Корпорация «МСП» в соответствии с Правилами рассчитаны и начислены проценты по Кредитным договорам.

В связи с осуществленными АО «Корпорация «МСП» 13.12.2023 выплатами АО «МСП Банк» денежных средств по Договору поручительства на общую сумму 1 348 040 (один миллион триста сорок восемь тысяч сорок) рублей 40 копеек в счет частичного погашения задолженности ООО «ТОЧКА ОПОРЫ» перед Кредитором по Кредитному договору, Банк выбыл из правоотношений с ООО «ТОЧКА ОПОРЫ» и ФИО1 и АО «Корпорация «МСП» является надлежащим кредитором на общую сумму 1 348 040, 40 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2023 по делу №А40-45910/23-185-113 «Ф» ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

1) по кредитному договору от 08.04.2022 №9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F, в том числе 428 540, 57 руб. основного долга по кредиту, 7 830, 56 руб. процентов за период с 14.12.2023 по 24.01.2024, а также с 25.01.2024 до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

2) по кредитному договору от 14.04.2022 №9038MN05C96RKQ0QL2UW3F, в том числе 919 499, 83 руб. основного долга по кредиту, 16 801, 68 руб. процентов за период с 14.12.2023 по 24.01.2024, а также с 25.01.2024 до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ.


В связи с невозвратом кредита и неоплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, исполнением истцом обязательств по договору поручительства за заемщика в соответствующей части, неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По смыслу приведенных норм права и условий Договора поручительства, к Поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе право на начисление процентов, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, возмещения истцу спорной задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 365, 395, 382, 384, 387, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ТОЧКА ОПОРЫ " в пользу акционерного общества " ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА " задолженность по кредитному договору от 08.04.2022 № 9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F в размере 428 540,57 руб.; по кредитному договору от 14.04.2022 № 9038MN05C96RKQ0QL2UW3F, в размере 919 499,83 руб., проценты по кредитному договору от 08.04.2022 № 9038L70HMQKRKQ0QG2UW3F за период с 14 декабря 2023 года по 24 января 2024 года в размере 7 830,56 руб. и с 25 января 2024 года до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты по кредитному договору от 14.04.2022 № 9038MN05C96RKQ0QL2UW3F с 14 декабря 2023 года по 24 января 2024 года в размере 16 801,68 руб. и с 25 января 2024 года до момента фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 26 727 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.



Судья К.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ИНН: 7750005919) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОЧКА ОПОРЫ" (ИНН: 7727381560) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Судьи дела:

Мороз К.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ