Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А46-9432/2017

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



210/2017-134028(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 20 ноября 2017 года А46-9432/2017

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>) и ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО3 лично (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 (далее по тексту - ФИО4, заявитель) обратился 15.06.2017 в Арбитражный суд Омской области о признании ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2017 (резолютивная часть определения оглашена 03.08.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 03.12.2017), финансовым управляющим должника утвержден ФИО3; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 на 14.11.2017.

Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 152 от 19.08.2017.

09.11.2017 от финансового управляющего ФИО3 в суд поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложениями, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, копии ответов с регистрирующих органов, а также ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев и о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Омской области суммы вознаграждения в размере 25 000 руб.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении ФИО2. процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие должника, уполномоченного органа и контролирующего органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,

суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие

или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований

и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела

о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные

с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона

о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении

дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней

с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона

о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния

должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, однако возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника; целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО2 на дату рассмотрения настоящего дела в реестр включены требования на сумму 13 142 104,5 руб.

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым

управляющим 10.11.2017 проведено собрание кредиторов, однако признано

не правомочным; сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 0% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности ФИО2 перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи

с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно

ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно чеку-ордеру от 15.06.2017 на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Омской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов Харитонова А.П. завершена, то финансовому управляющему Тимофееву И.В. с депозитного счета Арбитражного суда Омской области за процедуру реструктуризации долгов подлежит выплате единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 руб. по представленным суду реквизитам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 14.05.2018).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (адрес для направления корреспонденции: 644010, <...>, оф. 2П).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 26 апреля 2018 года26 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, поступивших от ФИО2, по чеку-ордеру от 15.06.2017, по следующим реквизитам:

Банк получателя: ПАО «Промсвязьбанк» г. Москва БИК 044525555 Корр.счет: 30101810400000000555

Получатель: Тимофеев Илья Вячеславович

Счет получателя 40817810451004274340.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение

месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный

апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит

обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в

Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.С. Катанаева



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация ведущих арбитражных управляющих (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)
МИФНС №12 по Омской области (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Омской области (подробнее)
Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Министерства внутренних дел России по Омской области (подробнее)
Управление опеки и попечительства Департамента образования Администрации г. Омска (подробнее)
Управление Росреестра по Омской области (подробнее)
филиал ФБГУ " ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Катанаева А.С. (судья) (подробнее)