Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А51-7220/2023

105/2023-145644(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7220/2023
г. Владивосток
22 июня 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРИМОРСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 2536296635, ОГРН 1162536077406)

к ФОНДУ ПРИМОРСКОГО КРАЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" (ИНН 2540975823, ОГРН 1132500003195)

о взыскании 111 489 рублей 48 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПРИМОРСТРОЙПРОЕКТ" обратилось в суд с иском к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о взыскании 111 489 рублей 48 копеек задолженности по договору от 18 марта 2020 года № РТС225Г200001(Д) на выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирных домов, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов, расположенных на территории Приморского края.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Требования истца мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате фактически выполненных по договору работ. Работы выполнены в точном соответствии с проектной документацией, предоставленной заказчиком, работы приняты заказчиком без замечаний.

Ответчик заявленные требования оспорил по доводам, изложенным в отзыве, указав, что акт приемки выполненных работ не подписан представителем управляющей организации многоквартирного дома, в связи с чем правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между Фондом Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (Заказчик) и ООО "ПРИМОРСТРОЙПРОЕКТ" (Подрядчик) заключен Договор заключен договор от 18 марта 2020 года № РТС225Г200001(Д) на выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирных домов, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов, расположенных на территории Приморского Для доступа к материалам дела № А51-7220/2023 на информационном ресурсе

«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


края (далее - Договор), в соответствии с условиями которого (п. 1.1. Договора и Приложение № 2 к Договору) Подрядчик должен был выполнить работы по разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе многоквартирного дома № 6 по ул. Осипенко в п. Тавричанка Приморского края (далее - работы), а Заказчик обязался принять их результаты и оплатить обусловленную Договором цену.

Цена Договора определена по результатам электронного аукциона и соответствует Расчету стоимости выполнения работ (Приложение № 4) и составляет: 6 451 965 рублей 31 копейку, НДС не облагается (п.3.1).

В соответствии с пунктом 3.3. Договора оплата осуществляется Заказчиком пообъектно в течение 40 календарных дней по факту выполнения работ в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Договору) на основании предоставленных подрядчиком результатов выполненных работ в соответствии с требованиями Закона Приморского края от 07 августа 2013 года № 227-КЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае» акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3), акта приемки выполненных работ, счета, счет-фактуры, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

19.05.2020 истец исполнил свои обязательства по Договору в части разработки проектно-сметной документации на капитальный ремонт фасада многоквартирного дома № 6 по ул. Осипенко в п. Тавричанка Приморского края, что подтверждается актом приемки выполненных работ № 03-33/1. Указанным актом подтверждается факт выполнения работ и их принятие ответчиком. Акт подписан без замечаний и возражений.

19.05.2020 в адрес ответчика выставлен счет на оплату выполненных работ № 166 в размере 111 489 рублей 48 копеек, ответчик оплату не произвел.

13.07.2020 в адрес ответчика направлена претензия № ПСП-252 с требованием об оплате суммы задолженности. Письмом от 17.07.2020 № 06-осп/05760-пд ответчик отказал в перечислении денежных средств за выполненные работы.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

По общему правилу, установленному частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.


Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Удовлетворение требований, основанных на одностороннем акте приемки выполненных работ, возможно в случае установления обстоятельств необоснованного отказа ответчика от подписания акта.

Поскольку Фонд, созданный в организационно-правовой форме фонда, согласно статье 178 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), является региональным оператором, в связи с чем, при рассмотрении настоящего спора, возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию не только в соответствии с нормами главы 37 ГК РФ, но и нормами жилищного законодательства.

В силу пункта 1 статьи 190 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.

Согласно пункту 2 статьи 190 ЖК РФ основанием для перечисления региональным оператором средств по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме является акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ (за исключением случая, указанного в части 3 настоящей статьи). Такой акт приемки должен быть согласован с органом местного самоуправления, а также с лицом, которое уполномочено действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме).

В нарушение условий договора Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» не оплатил выполненные истцом работы в сумме 55 954 рублей 80 копеек. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не оспариваются. Уклонение управляющей компании от осуществления совместной проверки результата работ не является основанием для освобождения от денежного обязательства.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 111 489 рублей 48 копеек.

В связи с изложенным, в силу статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ.

Доказательства оплаты выполненных работ, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

Судебные расходы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ФОНДА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРИМОРСТРОЙПРОЕКТ" 111 489 рублей 48 копеек основного долга и 4 345 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по

истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со

дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Овчинников В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:59:00

Кому выдана Овчинников Василий Васильевич